Postanowienie SN z dnia 24 września 2025 r., sygn. V KO 156/25
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Matras
w sprawie E. O.
oskarżonego o czyn z art. 238 k.k. i in.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 24 września 2025 r.
wniosku Sądu Rejonowego Gdańsk - Południe w Gdańsku
o przekazanie sprawy sygn. akt X K 484/25
do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu,
na podstawie art. 37 § 1 k.p.k. a contrario
p o s t a n o w i ł:
wniosku nie uwzględnić.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 2 września 2025 r. Sąd Rejonowy Gdańsk - Południe w Gdańsku, uwzględniając wniosek oskarżonego, wystąpił do Sądu Najwyższego o rozważenie możliwości przekazania - w trybie art. 37 k.p.k. - do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, sprawy o sygn. akt X K 484/25. W uzasadnieniu postanowienia podkreślono, że w przedmiotowej sprawie wadliwie zakwalifikowano czyn zarzucany oskarżonemu jako występek z art. 238 k.k. podczas gdy prawidłowo zachowanie wskazywane w zawiadomieniu o przestępstwie, w ocenie sądu właściwego, wypełnia znamiona art. 234 k.k., co z kolei powoduje, że osoby, które, stosownie do treści zarzutu, miały zostać wskazane przez oskarżonego jako te, które miały dopuścić się popełnienia czynów polegających na wręczeniu korzyści majątkowej osobie pełniącej funkcję publiczną, w związku z pełnieniem tej funkcji (albo przyjęcia korzyści majątkowej przez taką osobę) winny uzyskać status osób pokrzywdzonych w rozumieniu art. 49 k.p.k. ze wszystkimi procesowymi tego konsekwencjami. W tej zaś sprawie osobami wymienionymi przez oskarżonego są Komendant Wojewódzki Policji w Gdańsku, prokurator Prokuratury Rejonowej w Starogardzie Gdańskim oraz sędzia Sądu Rejonowego w Starogardzie Gdańskim.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
