Postanowienie SN z dnia 11 września 2025 r., sygn. V KO 148/25
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Adam Roch
w sprawie D. R.
oskarżonego o czyn z art. 190a § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 11 września 2025 r.,
wniosku Sądu Rejonowego w Opocznie
z dnia 19 sierpnia 2025 r., sygn. akt II K 20/24
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu
na podstawie art. 37 k.p.k. a contrario
p o s t a n o w i ł :
wniosku nie uwzględnić.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 19 sierpnia 2025 r., sygn. II K 20/24, Sąd Rejonowy w Opocznie wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. W uzasadnieniu wniosku wskazano, że oskarżony D. R. na każdym etapie postępowania składa wszelkie możliwe wnioski i skargi na osoby podejmujące czynności w jego sprawie. Tego typu zachowania oskarżony prezentuje we wszystkich dotyczących go postępowaniach sądowych, w których jest stroną. W swych pismach podsądny wskazuje na braki przymiotów funkcjonariuszy publicznych podejmujących czynności w jego sprawie, takich jak brak wiedzy i kompetencji oraz bezstronności czy niezawisłości sędziów. Mimo, że żaden ze złożonych przez oskarżonego wniosków nie został uwzględniony, to konsekwentnie ponawia on swe pisma. Powyższe okoliczności, zdaniem sądu rejonowego, uzasadniają przekazanie sprawy sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
