Wyrok NSA z dnia 8 lipca 2025 r., sygn. I FSK 232/25
Nałożenie sankcji VAT na podstawie art. 112b ust. 1-2b u.p.t.u. wymaga wykazania przez organ podatkowy, że podatnik świadomie powtórzył wykryte wcześniej błędy księgowe. Brak dowodów świadczących o świadomości i celowości działania podatnika neguje zasadność nałożenia takiej sankcji.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska, Sędzia NSA Artur Mudrecki, Sędzia WSA del. Włodzimierz Gurba (sprawozdawca), po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej N.sp. z o.o. w Sz. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 8 października 2024 r., sygn. akt I SA/Bd 549/24 w sprawie ze skargi N.sp. z o.o. w S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 17 czerwca 2024 r., nr 0401-IOV2.4103.44.2024 w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik i listopad 2020 r. oraz od stycznia do lipca 2021 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w części w zakresie pkt 1, 2) oddala skargę kasacyjną w części w zakresie pkt 2, 3) uchyla w całości decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy z dnia 17 czerwca 2024 r., nr 0401-IOV2.4103.44.2024, 4) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy na rzecz N.sp. z o.o. w S. kwotę 46.791 (słownie: czterdzieści sześć tysięcy siedemset dziewięćdziesiąt jeden) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
