Wyrok NSA z dnia 8 lipca 2025 r., sygn. III FSK 118/25

Istota problemu

Problematyka prawna skupiała się na kwestionowaniu decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie odmawiającej przyznania ulgi płatniczej w spłacie zaległości z tytułu podatku od towarów i usług. Skarżący podnosił naruszenie przepisów postępowania podatkowego oraz błędną wykładnię przepisów materialnego prawa podatkowego, argumentując, że istnieją przesłanki do przyznania ulgi, tj. ważny interes podatnika lub interes publiczny, co zostało zignorowane przez organy administracji skarbowej oraz Wojewódzki Sąd Administracyjny.

Rozstrzygnięcie

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, podkreślając, że skarżący nie wykazał wystąpienia warunków uzasadniających przyznanie ulgi płatniczej. Sąd potwierdził prawidłowość decyzji organów podatkowych, które uznały, że nie istnieje ani ważny interes podatnika, ani interes publiczny. Analizując materiał dowodowy, NSA wskazał, że skarżący nie spełnia przesłanek przewidzianych w art. 67a § 1 o.p., a jego sytuacja finansowa nie ulega pogorszeniu – wręcz przeciwnie, wykazuje zdolność do realizacji inwestycji. Zaznaczono też, iż ulgi płatnicze nie mogą być wielokrotne i są incydentalnym rozwiązaniem o charakterze wyjątkowym.