Wyrok NSA z dnia 17 czerwca 2025 r., sygn. III FSK 412/23
Członek zarządu spółki z o.o. odpowiada solidarnie za zaległości podatkowe spółki, jeżeli w czasie pełnienia funkcji nie zostały złożone wnioski o upadłość, a brak działania nie wynikał z przyczyn niezależnych od niego.
Teza AI
Istota problemu
Problem prawny rozstrzygany w rozpatrywanej sprawie dotyczył odpowiedzialności podatkowej członka zarządu spółki z o.o., w której doszło do zaległości podatkowych. J. Z., jako były prezes zarządu, została obciążona solidarną odpowiedzialnością za takie zaległości na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej. Problem prawny koncentrował się na kwestii, czy prawidłowo uznana została odpowiedzialność członka zarządu za zaległości, mimo podnoszonego braku winy i rzekomego pozornego pełnienia funkcji zarządczej.
Rozstrzygnięcie
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną J. Z., potwierdzając decyzje organów podatkowych o jej odpowiedzialności za zaległości podatkowe spółki. Kluczowe przesłanki prawne obejmowały brak skutecznej egzekucji z majątku spółki oraz nieprzeprowadzenie przez członka zarządu działań zmierzających do zgłoszenia upadłości lub restrukturyzacji spółki w odpowiednim czasie. Sąd podkreślił, że odpowiedzialność członka zarządu wynika z formalnego posiadania takiej funkcji i że brak świadomości o stanie finansowym spółki nie uwalnia od odpowiedzialności. Ponadto sąd wskazał, że J. Z. nie wykazała obiektywnych okoliczności, które wyłączałyby jej winę.
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Wojciech Stachurski, Sędzia NSA Paweł Borszowski (sprawozdawca), Sędzia NSA Dominik Gajewski, Protokolant asystent sędziego Karolina Niemiec, po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej J. Z. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 13 grudnia 2022 r., sygn. akt I SA/Gd 701/22 w sprawie ze skargi J. Z. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 14 kwietnia 2022 r., nr 2201-IEW.4123.5.2022/UP w przedmiocie odpowiedzialności podatkowej osób trzecich 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od J. Z. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
