Postanowienie SN z dnia 9 lipca 2025 r., sygn. I KO 85/25
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Adam Roch
w sprawie zażalenia X.1 Y.1
na postanowienie o umorzeniu śledztwa
po rozpoznaniu w Izbie Karnej
na posiedzeniu w dniu 9 lipca 2025 r.,
wniosku Sądu Rejonowego dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu
z dnia 11 czerwca 2025 r., sygn. akt V Kp 177/25
o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu
na podstawie art. 37 k.p.k. a contrario
postanowił:
wniosku nie uwzględnić.
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 11 czerwca 2025 r., sygn. V Kp 177/25, Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości. W uzasadnieniu wniosku wskazano, że zawiadamiającą w sprawie jest adwokat X.1 Y.1, która zarzuciła prokuratorowi X. Y. popełnienie przestępstwa z art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 235 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Z uwagi na wieloletnią praktykę zawodową, zarówno X.1 Y.1 jak i X. Y. utrzymują intensywny kontakt zawodowy z sędziami orzekającymi w Sądzie Rejonowym dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu. Nadto, z częścią sędziów utrzymują oni kontakty towarzyskie, co wynika ze złożonych przezeń i uwzględnionych wniosków o wyłączenie od udziału w sprawie. Powyższe okoliczności, zdaniem sądu rejonowego, uzasadniają przekazanie sprawy sądowi równorzędnemu z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
