Postanowienie SN z dnia 8 lipca 2025 r., sygn. II USK 394/24

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Robert Stefanicki

w sprawie z odwołania M. R.
‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Gdańsku
‎o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 8 lipca 2025 r.,
‎skargi kasacyjnej ubezpieczonego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
‎z dnia 5 lipca 2024 r., sygn. akt III AUa 452/24,

1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

2. odstępuje od obciążenia skarżącego kosztami zastępstwa procesowego organu rentowego w postępowaniu kasacyjnym.

(J.K.)

UZASADNIENIE

Sąd Apelacyjny w Gdańsku wyrokiem z dnia 5 lipca 2024 r. oddalił apelację M. R. od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 16 lutego 2024 r. oddalającego wniesione przez niego odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Gdańsku z dnia 7 sierpnia 2023 r. odmawiającej ubezpieczonemu prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy z uwagi na niespełnienie wymogów stażowych, to jest nieudowodnienia posiadania 5 lat okresów składkowych i nieskładkowych w dziesięcioleciu przed dniem zgłoszenia wniosku, jak i w dziesięcioleciu przed dniem powstania niezdolności do pracy ubezpieczony nie udowodnił również wymaganego stażu pracy, ani też mimo stwierdzenia istnienia całkowitej niezdolności do pracy nie wykazał 25 lat okresów składkowych w całym okresie ubezpieczenia.

W skardze kasacyjnej ubezpieczony zarzucił wyrokowi Sądu Apelacyjnego naruszenie przepisów prawa materialnego, tj. art. 57 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 58 ust. 1 pkt 5 w zw. z art. 58 ust. 2 w zw. z art. 57 ust. 1 pkt 3 z dnia 17 grudnia 1998 r. ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych w zw. z art. 67 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej przez błędną wykładnię polegającą na uznaniu, że data powstania niezdolności do pracy, o której mowa w art. 57 ust. 1 pkt 3 ustawy musi być w każdym przypadku tożsama z datą powstania niezdolności do pracy wskazaną w art. 58 ust. 2 ustawy, podczas gdy wykładnia gramatyczna, systemowa, celowościowa dopuszcza możliwość przyjęcia, iż daty te mogą być nieidentyczne.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się