Postanowienie SN z dnia 28 czerwca 2025 r., sygn. I NSW 102/25
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Wojciechowski (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Adam Redzik
SSN Aleksander Stępkowski
w sprawie z protestu W.S.
przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej
z udziałem Przewodniczącego Państwowej Komisji Wyborczej oraz Prokuratora Generalnego
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 28 czerwca 2025 r.,
wyraża opinię, że protest był zasadny, ale stwierdzone naruszenie prawa nie miało wpływu na wynik wyborów.
Adam Redzik Paweł Wojciechowski Aleksander Stępkowski
UZASADNIENIE
Pismem z 10 czerwca 2025 r. (data prezentaty Sądu Najwyższego) zatytułowanym jako „wniosek o stwierdzenie nieważności wyboru Prezydenta Rzeczypospolitej” W.S. (dalej: „Wnosząca protest”) złożyła protest przeciwko wyborowi Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej.
W treści pisma Wnosząca protest wskazała, że podczas wyborów prezydenckich nie przebywała w miejscu zamieszkania i skorzystała z możliwości pobrania dwóch zaświadczeń o prawie do głosowania w Urzędzie [...]. 18 maja br. Wnosząca protest oddała głos w Obwodowej Komisji Wyborczej nr […] w W., podając członkini komisji wyborczej dwa zaświadczenia, z których członkini komisji zabrała jedno, natomiast drugie Wnosząca protest miała wykorzystać w drugiej turze.
1 czerwca br. w tej samej Obwodowej Komisji Wyborczej, nie zezwolono na oddanie głosu Wnoszącej protest, z uwagi na pobranie przy pierwszym głosowaniu niewłaściwego zaświadczenia (z drugiej tury). Mimo próby wyjaśnienia błędu z przewodniczącym komisji niestety poza wyrazami ubolewania nie zezwolono Wnoszącej protest na oddanie głosu.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
