Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606555)
      • Kadry i płace (26074)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    24.06.2025

    Postanowienie SN z dnia 24 czerwca 2025 r., sygn. II USK 278/24

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Romualda Spyt

    w sprawie z odwołania S. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością

    w W.
    ‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych III Oddziałowi w Warszawie
    ‎z udziałem T.S. oraz S. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
    ‎o niepodleganie ubezpieczeniom społecznym,
    ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 24 czerwca 2025 r.,
    ‎skargi kasacyjnej organu rentowego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
    ‎z dnia 15 grudnia 2022 r., sygn. akt III AUa 1715/22,

    1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

    2. zasądza od Zakładu Ubezpieczeń Społecznych III Oddziału w Warszawie na rzecz S. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. kwoty po 270 (dwieście siedemdziesiąt) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z ustawowymi odsetkami z art. 98 § 11 k.p.c.

    UZASADNIENIE

    Decyzją z dnia 15 września 2020 r., nr […], Zakład Ubezpieczeń Społecznych III Oddział w Warszawie stwierdził, że T.S. podlega - jako pracownik - obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu u płatnika składek S. sp. z o.o. z tytułu wykonywania umowy o pracę zawartej z S.1 sp. z o.o. w okresie od 1 grudnia 2013 r. do 30 listopada 2016 r. oraz od 4 lutego 2020 r. do 30 kwietnia 2020 r. Uzasadniając podjęte rozstrzygnięcie, organ rentowy stwierdził, że ubezpieczeni, pomimo że formalnie zawierali umowy o pracę i umowy cywilnoprawne z dwiema spółkami (S. sp. z o.o. i S.1 sp. z o.o.) w schemacie: z jedną ze spółek umowę o pracę a z drugą umowę zlecenia, to faktycznie świadczyli pracę na rzecz spółki S., która jest właścicielem spółki S1..

    Sąd Okręgowy w Warszawie, wyrokiem z dnia 15 marca 2022 r., zmienił zaskarżoną decyzję i stwierdził, że T.S. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom emerytalnemu, rentowemu, chorobowemu i wypadkowemu od 1 grudnia 2013 r. do 30 listopada 2016 r. oraz od 4 lutego 2020 r. do 30 kwietnia 2020 r. jako pracownik S. sp. z o.o. w W. .

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.