Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606704)
      • Kadry i płace (26074)
      • Obrót gospodarczy (88725)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35837)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    24.06.2025

    Postanowienie SN z dnia 24 czerwca 2025 r., sygn. I CSK 3686/24

    24 czerwca 2025 r.

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska

    na posiedzeniu niejawnym 24 czerwca 2025 r. w Warszawie
    ‎w sprawie z powództwa K.K. i K.K.1
    ‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.
    ‎o ustalenie nieważności umowy ewentualnie o zapłatę,
    ‎na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W.
    ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi
    ‎z 24 czerwca 2024 r., I ACa 2448/22,

    1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

    (P.H.)

    UZASADNIENIE

    Sąd Okręgowy w Łodzi wyrokiem z 29 lipca 2022 r. w zakresie żądania głównego oddalił powództwo o ustalenie nieważności lub unieważnienie umowy o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych „[…]” waloryzowany kursem CHF numer […] zawartej pomiędzy K. K. i K.S. (obecnie K.1) z B. Bank S.A. z siedzibą w W. w dniu 21 maja 2008 roku (pkt I), w zakresie żądania ewentualnego zasądził od Bank Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na rzecz powodów K. K. i K. K. 1 solidarnie kwotę 72 107,66 zł tytułem zwrotu nienależnie pobranych przez pozwanego od powodów kwot za okres od dnia 12 maja 2010 r. do dnia 10 marca 2020 roku - z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od tej kwoty od dnia 9 czerwca 2020 r. do dnia zapłaty – z powodu abuzywności klauzul dotyczących zastosowanego mechanizmu waloryzacji oraz ubezpieczenia niskiego wkładu własnego zawartych w umowie szczegółowo opisanej w pkt I niniejszego wyroku (pkt II) oraz orzekł o kosztach procesu (pkt III).

    Sąd Apelacyjny w Łodzi wyrokiem z 24 czerwca 2024 r. sprostował oczywistą niedokładność zawartą w zaskarżonym wyroku (pkt I), z apelacji powodów zmienił zaskarżony wyrok na następujący: „1. ustalił, że umowa nr […] o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych „[…]” waloryzowany kursem CHF zawarta w dniu […] maja 2008 roku w S. pomiędzy K. K. i K. S. (obecnie K. 1 ) z B. Bank S.A. z siedzibą w W. jest nieważna” (pkt II ppkt 1), oddalił apelację pozwanego w całości (pkt III) oraz orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego (pkt IV).

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.