Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    17.06.2025

    Postanowienie SN z dnia 17 czerwca 2025 r., sygn. IV KK 181/25

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Zbigniew Puszkarski

    w sprawie W. S.

    skazanego za czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i in.

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

    w dniu 17 czerwca 2025 r.

    kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego

    od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach

    z dnia 11 czerwca 2024 r., sygn. akt VI Ka 117/23,

    zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Tarnowskich Górach Wydział VI Karny Zamiejscowy w Piekarach ŚIąskich

    z dnia 3 listopada 2022 r., sygn. akt VI K 273/21,

    postanowił:

    1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

    2. zasądzić od skazanego W. S. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego.

    [J..J]

    UZASADNIENIE

    Sąd Rejonowy w Tarnowskich Górach Wydział VI Karny Zamiejscowy w Piekarach Śląskich wyrokiem z dnia 3 listopada 2022 r., w sprawie o sygn. akt VI K 273/21, uznał oskarżonego W. S. za winnego popełnienia przestępstwa z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i dwóch przestępstw z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 270 § 1 k.k. w zw. z art. 272 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., za które wymierzył mu kary jednostkowe oraz orzekł karę łączną 2 lat i 3 miesięcy pozbawienia wolności. Wyrokiem tym rozstrzygnięto również o odpowiedzialności karnej 5 innych oskarżonych.

    Apelacje od wyroku wnieśli obrońcy oskarżonych, w tym dwaj obrońcy oskarżonego W. S. . Zarzucając obrazę prawa materialnego i prawa procesowego, w tym naruszenie prawa do obrony z powodu prowadzenia rozprawy pomimo usprawiedliwionej nieobecności oskarżonego, wnieśli o zmianę zaskarżonego wyroku poprzez uniewinnienie oskarżonego od popełnienia zarzucanych mu czynów, względnie (postulat jednego z obrońców) o uchylenie wyroku w całości (powinno być: w zaskarżonej części, tj. dotyczącej W. S. ) lub złagodzenie kary łącznej.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.