Postanowienie SN z dnia 13 czerwca 2025 r., sygn. II KK 157/25
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Siwek
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 13 czerwca 2025 r.,
sprawy D. K.
skazanego z art. 258 § 1 k.k. i in.
z powodu kasacji wniesionej przez obrońców
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
z dnia 27 czerwca 2024 r., sygn. akt II AKa 16/24
częściowo zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego Warszawa Praga w Warszawie
z dnia 30 sierpnia 2023 r., sygn. akt V K 185/21.
p o s t a n o w i ł
I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
II. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
UZASADNIENIE
D. K. został oskarżony o szereg czynów wyczerpujących znamiona art. 258 § 1 k.k. (czyn z pkt 1), art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. (czyny z pkt. 2- 5, 7- 34, 36, 38- 39, 42- 49) oraz art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. (czyny z pkt. 6, 35- 37, 40- 41).
Sąd Okręgowy Warszawa Praga w Warszawie wyrokiem z 30 sierpnia 2023 r., sygn. akt VK 185/21, m. in. tego oskarżonego uznał winnym popełnienia:
czynu opisanego w pkt .1 - z art. 258 § 1 k.k., za który wymierzył mu karę 1 roku pozbawienia wolności (pkt I);
po ustaleniu, że oskarżony działał w krótkich odstępach czasu, z wykorzystaniem takiej samej sposobności, w rozumieniu art. 91 § 1 k.k.,
- czynów opisanych w pkt. od 2- 5 i 7- 26 - z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.
- czynu opisanego w pkt. 6 - z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 kk.
- czynów opisanych w pkt. 27 i 28 po przyjęciu, że polegały one na tym, że w dniu 28 czerwca 2017 r. ok. godz. 15.45 w W. przy ul. […] działając wspólnie i w porozumieniu z dwoma ustalonymi osobami oraz z nieustalonymi osobami podającymi się za funkcjonariuszy Policji, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził S. L. do niekorzystnego rozporządzenia jej mieniem własnym w postaci pieniędzy w kwocie 10.000 złotych oraz biżuterii w postaci dwóch złotych pierścionków i złotej bransoletki o łącznej wartości nie mniejszej niż 1000 złotych, tj. mienia o łącznej wartości nie mniejszej niż 11 000 złotych, w ten sposób, że po wprowadzeniu pokrzywdzonej przez nieustalone osoby podające się za funkcjonariuszy Policji w błąd, iż prowadzone są czynności służbowe przez Policję mające na celu ochronę jej mienia przed kradzieżą, za pośrednictwem ustalonej osoby przekazał nr telefonu innej ustalonej osoby nieustalonym osobom podającym się za funkcjonariuszy Policji w celu skierowania go po odbiór w. mienia od pokrzywdzonej a następnie po odebraniu mienia od pokrzywdzonej przez ustaloną osobę, zabrał od niej to mienie celem dalszego nim dysponowania, po czym tego samego dnia przed godziną 19.00 udał się do nieustalonej osoby celem sprzedaży biżuterii należącej do pokrzywdzonej S. L. - z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
