Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    05.06.2025

    Postanowienie SN z dnia 5 czerwca 2025 r., sygn. III KK 485/23

    Sąd Najwyższy w składzie:

    Prezes SN Zbigniew Kapiński (przewodniczący)
    ‎SSN Adam Roch (sprawozdawca)
    ‎SSN Marek Siwek

    Protokolant Katarzyna Gajewska

    przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga
    ‎w sprawie M. G. skazanego z art. 258 § 1 k.k. i in., L. S. skazanego z art. 239 § 1 k.k. i in., K. B. skazanego z art. 258 § 1 k.k. i in., M. N. skazanego z art. 258 § 1 k.k. i in.
    ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie
    ‎w dniach: 21 sierpnia 2024 r., 29 maja 2025 r. i 4 czerwca 2025 r.
    ‎kasacji, wniesionych przez obrońców skazanych
    ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie
    ‎z dnia 27 października 2022 r., sygn. akt II AKa 157/22
    ‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Kielcach
    ‎z dnia 21 września 2021 r., sygn. akt III K 156/20,

    1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne;

    2. skazanych: L. S., K. B. i M. N. obciąża kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających, zaś M. G. wydatkami postępowania kasacyjnego.

    [J.J.]

    Adam Roch Zbigniew Kapiński Marek Siwek

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z dnia 21 września 2021 roku, sygn. III K 156/20, Sąd Okręgowy
    ‎w Kielcach skazał M. N., M. G., K. B., P. N., P. N. m. in. za przestępstwo z art. 258 § 1 k.k., a także L. S. za czyny zakwalifikowane z art. 239 § 1 k.k. i inne.

    Po rozpoznaniu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońców oskarżonych, Sąd Apelacyjny w Krakowie wyrokiem z dnia 27 października 2022 roku, sygn. II AKa 157/22, zmienił zaskarżony wyrok co do podstaw wymiaru kary wobec M. N., M. G., K. B., P. N., P. N., a nadto, względem L. S. – odnośnie do opisu przypisanych mu czynów, kwalifikując je jako przestępstwo określone w art. 239 § 1 k.k. i art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 233 § 1 i w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.

    Od prawomocnego orzeczenia sądu odwoławczego kasacje złożyli obrońcy M. N., M. G., K. B. i L. S., formułując zarzuty rażącej obrazy prawa materialnego i procesowego, które to uchybienia mogły mieć istotny wpływ na treść wyroku.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.