Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    05.06.2025

    Postanowienie SN z dnia 5 czerwca 2025 r., sygn. I KK 112/25

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Paweł Kołodziejski

    na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
    ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 czerwca 2025 r.,
    ‎sprawy G.M.

    skazanego z art. 157 § 1 k.k.,

    z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
    ‎od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze
    ‎z dnia 13 listopada 2024 r., sygn. akt VI Ka 632/24,
    ‎zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Lubaniu
    ‎z dnia 2 lipca 2024 r., sygn. akt II K 465/23

    p o s t a n o w i ł :

    1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

    2. obciążyć skazanego G.M. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

    [WB]

    UZASADNIENIE

    Sąd Rejonowy w Lubaniu wyrokiem z dnia 2 lipca 2024 r., sygn. akt II K 465/23, uznał G.M. za winnego tego, że w dniu 3 października 2021 r. na terenie hali A. w G. przy ul. [...], uderzył K.D. pięścią w nos, w wyniku czego K.D. doznał złamania kości nosowych z przemieszczeniem wymagającym repozycji, czym spowodował naruszenie czynności narządów ciała K.D. trwające powyżej 7 dni, tj. popełnienia występku z art. 157 § 1 k.k., za który na podstawie tego przepisu wymierzył mu karę 6 miesięcy pozbawienia wolności (pkt 1), orzekł od oskarżonego na rzecz pokrzywdzonego kwotę 10.000 zł tytułem zadośćuczynienia (pkt 2) oraz rozstrzygnął w przedmiocie kosztów procesu (pkt 3).

    Apelację od tego orzeczenia wywiódł obrońca G.M., który zaskarżył je w części dotyczącej kary i środka kompensacyjnego, zarzucając „orzeczenie rażąco niewspółmiernej kary, polegające na wymierzeniu oskarżonemu kary w wymiarze 6 miesięcy pozbawienia wolności, a to poprzez:

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.