Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606507)
      • Kadry i płace (26074)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    31.07.2025

    Postanowienie SN z dnia 31 lipca 2025 r., sygn. II NSNC 307/23

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Paweł Wojciechowski

    w sprawie z powództwa Niestandaryzowanego Funduszu Wierzytelności Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. (następca prawny Banku S.A. z siedzibą w W.)

    przeciwko S. S. i M.S.

    o zapłatę

    na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych

    w dniu 31 lipca 2025 r.

    w przedmiocie skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Rzecznika Finansowego od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z 19 kwietnia 2018 r. sygn.
    ‎II Ca 654/17

    1.odrzuca skargę nadzwyczajną;

    2.znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania przed Sądem Najwyższym.

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z 19 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w sprawie II Ca 654/17 z powództwa Banku S.A. w W. przeciwko S.S. i M. S. o zapłatę, na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z 30 czerwca 2016 r. sygn. I C 441/16 zmienił zaskarżony wyrok w ten tylko sposób, że umowne odsetki w wysokości nie wyższej niż czterokrotność stropy kredytu lombardowego w stosunku rocznym zasądził od kwoty 66 360,05 złotych zamiast błędnie wpisanej w tym wyroku kwoty 68 360,05 złotych (pkt 1) oddalił apelację w pozostałej części (pkt 2), nie obciążył pozwanych obowiązkiem zwrotu kosztów procesu za instancję odwoławczą na rzecz powoda (pkt 3).

    Skargą nadzwyczajną z 2 lutego 2023 r. (data stempla pocztowego k. 256 akt II Ca 654/17) Rzecznik Finansowy (dalej: „Skarżący”) zaskarżył wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z 19 kwietnia 2018 r. sygn. II Ca 654/17 w całości. Skarżący na podstawie art. 91 § 1 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r. poz. 622, dalej „u.SN”) wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku w całości i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Piotrkowie Trybunalskim.

    Rzecznik Finansowy wniósł również o wstrzymanie wykonania orzeczenia zgodnie z art. 388 § 1 i 2 k.p.c. oraz art. 95 pkt 1 u. SN i art. 398 k.p.c. ewentualnie o udzielenie zabezpieczenia.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.