Postanowienie NSA z dnia 26 sierpnia 2025 r., sygn. II GZ 598/25
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Gabriela Jyż po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia Głównego Inspektora Farmaceutycznego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 listopada 2024 r., sygn. akt V SA/Wa 2238/24 w zakresie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie skargi F. P. Sp. z o.o. w B. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 21 czerwca 2024 r., nr POD.503.135.2020.AKW.2 w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej postanawia: 1. uchylić zaskarżone postanowienie; 2. odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, postanowieniem z dnia 15 listopada 2024 r., wstrzymał wykonanie objętej skargą F. P. Sp. z o.o. w B. decyzji Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 21 czerwca 2024 r., w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej.
Sąd I instancji wskazał, że we wniesionej na powołaną decyzję skardze strona zawarła wniosek o wstrzymanie jej wykonania podnosząc, że cofnięcie zezwolenia na prowadzenie apteki uniemożliwi spółce prowadzenie dalszego obrotu produktami leczniczymi. W przypadku wykonania decyzji apteka nie ma możliwości sprzedaży produktów, które zakupiła i za które wciąż ma nieuregulowane zobowiązania względem dostawców. Zobowiązania te wynoszą 98.072,51 zł. Skarżąca podniosła, że pomimo zawieszenia funkcjonowania Apteki wciąż ponosić będzie koszty stałe związane z jej prowadzeniem, na które składają się: czynsz za najem lokalu w wysokości 3.200 zł miesięcznie, koszty obsługi informatycznej w wysokości około 746 zł miesięcznie, koszty energii, wynagrodzenia pracownika w wysokości 4.242 zł miesięcznie oraz koszty związane z obsługą księgową, zobowiązania publicznoprawne oraz inne koszty związane z prowadzaniem działalności. Strona wskazała również, że cofnięcie zezwolenia spowoduje, że nie będzie mogła w okresie kolejnych 3 lat ubiegać się skutecznie o zezwolenie na prowadzenie apteki, co stanowi jej podstawowy zakres działalność. Według raportów kasowych Skarżąca może spodziewać się utracenia korzyści na poziomie od 85 000 do nawet 95 000 zł miesięcznie. W skali roku, są to straty rzędu 1 -1,2 miliona zł. Zbieg powyższych okoliczności może powadzić do upadłości skarżącej.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
