Postanowienie SN z dnia 21 sierpnia 2025 r., sygn. I CSK 2400/24
21 sierpnia 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk
na posiedzeniu niejawnym 21 sierpnia 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa D. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością
w M.
przeciwko M.P.
o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną,
na skutek skargi kasacyjnej M.P.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
z 21 lutego 2024 r., I AGa 15/23,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 21 lutego 2024 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie oddalił apelację pozwanego (pkt I) i zasądził od niego na rzecz powódki koszty zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym (pkt II).
Skargę kasacyjną od powyższego orzeczenia wywiódł pozwany, zaskarżając je w całości. Wnosząc o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania skarżący powołał się na istnienie w sprawie istotnego zagadnienia prawnego (art. 398 § 1 pkt 1 k.p.c.), dotyczącego interpretacji jednej z przesłanek uwzględnienia skargi pauliańskiej, uregulowanej w art. 527-534 k.c., to jest przesłanki pokrzywdzenia wierzyciela poprzez wyjaśnienie czy wystarczające jest dla wykazania przedmiotowej przesłanki przez stronę powodową powołanie się wyłącznie na fakt zbycia przez dłużnika własności nieruchomości w zamian za uzyskanie przez dłużnika świadczenia wzajemnego nie w postaci zapłaty ceny, lecz w postaci zmniejszenia pasywów dłużnika, to jest umorzenia zobowiązania dłużnika wobec pozwanej osoby trzeciej – nabywcy nieruchomości. Ponadto czy w tej sytuacji powinna być przedmiotem analizy wysokość umorzonej wierzytelności oraz w oparciu o opinię biegłego, wartość rynkowa zbytej nieruchomości. Dotyczy to również kwestii czy przesłankę pokrzywdzenia wierzyciela we wskazanej sytuacji można przyjąć bez przeprowadzenia pogłębionej analizy opartej na opinii biegłego, związanej z ustaleniem realnej możliwości zaspokojenia wierzytelności powoda w sytuacji, gdyby do zaskarżonej czynności nie doszło, w szczególności przy uwzględnieniu kolejności zaspokojenia wierzytelności powoda w stosunku do zabezpieczonej hipoteką wierzytelności pozwanej osoby trzeciej oraz innych uprzywilejowanych wierzytelności, wysokości tych wierzytelności oraz wartości nieruchomości zbytej przez dłużnika.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
