Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606642)
      • Kadry i płace (26074)
      • Obrót gospodarczy (88721)
      • Rachunkowość firm (3821)
      • Ubezpieczenia (35822)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    10.07.2025 Podatki Obrót gospodarczy

    Wyrok NSA z dnia 10 lipca 2025 r., sygn. III FSK 437/24

    Członek zarządu spółki z o.o. jest zobowiązany do zgłoszenia wniosku o ogłoszenie upadłości nawet wtedy, gdy spółka posiada jednego wierzyciela, a niewykonanie tego obowiązku nie zwalnia go z odpowiedzialności za zobowiązania podatkowe spółki.

    Teza AI

    Streszczenie

    Istota problemu

    Głównym problemem prawnym w niniejszej sprawie była kwestia, czy członek zarządu spółki z o.o. jest zobowiązany do złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości, jeśli spółka posiada tylko jednego wierzyciela. Pytanie to dotyczyło odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki w sytuacji, gdy nie składał on takiego wniosku, uznając, że brak dwóch wierzycieli czyni spółkę niezdolną do ogłoszenia upadłości, co mogłoby go ekskulpować z odpowiedzialności podatkowej.

    Rozstrzygnięcie

    Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając, że niezasadne są zarzuty naruszenia prawa materialnego. Sąd uznał, że zgodnie z ugruntowanym orzecznictwem, obowiązek złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości istnieje również wtedy, gdy spółka ma tylko jednego wierzyciela i nie zaspokaja jego roszczeń. Sąd podkreślił, iż ignorowanie tego obowiązku prowadziłoby do nierównego traktowania członków zarządu spółek z różną liczbą wierzycieli, co osłabiałoby funkcję gwarancyjną i subsydiarną odpowiedzialności osób trzecich. W ten sposób sąd podtrzymał stanowisko, że złożenie wniosku o upadłość jest konieczne w przypadku niewypłacalności bez względu na liczbę wierzycieli.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • Prawo członka zarządu do obrony przed odpowiedzialnością za zaległości spółki – interpretacja ogólna MF
    • Członek zarządu może odpowiedzieć za długi spółki, nawet gdy jedynym jej wierzycielem był Skarb Państwa – wyrok TSUE
    • Czy członek zarządu, który nie miał dostępu do dokumentacji księgowej, odpowie za zaległości podatkowe spółki
    • Czy można prowadzić postępowanie podatkowe przeciw byłemu prezesowi, który faktycznie nadal pełnił tę funkcję
    • Członek zarządu odpowie za zaległości podatkowe spółki, nawet gdy podjął realne starania o jej ratowanie – wyrok NSA
    • USTAWA z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa Art./§ 116
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.