Postanowienie NSA z dnia 12 czerwca 2025 r., sygn. III OZ 302/25
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Sławomir Wojciechowski po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej zażalenia [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...] na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 25 marca 2025 r., sygn. akt IV SA/Po 234/25 o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonego aktu Zarządu [...] w [...] z dnia 23 grudnia 2024 r., nr [...] w sprawie ze skargi [...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [..] na akt Zarządu [...] w [...] z dnia 23 grudnia 2024 r., nr [...] w przedmiocie nieskuteczności oświadczenia o wyłączeniu się z systemu gospodarowania odpadami komunalnymi postanawia: oddalić zażalenie.
Uzasadnienie
[...] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w [...] (dalej także jako: "strona skarżąca", "skarżąca", "Spółka") wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na akt Zarządu Związku Gmin [...] w [...] (dalej także jako: "Związek") z dnia 23 grudnia 2024 r., nr [...] w przedmiocie nieskuteczności oświadczenia o wyłączeniu się z systemu gospodarowania odpadami komunalnymi, w tym również wniosek o wstrzymanie wykonania tego aktu. Uzasadniając wniosek, wskazała, że z uwagi na zawity charakter terminu na złożenie przez właściciela nieruchomości oświadczenia o jej wyłączeniu z gminnego systemu odbioru odpadów, ponowne złożenie takiego oświadczenie przez skarżącą nie jest już możliwe. Zaskarżony akt będzie miał taki skutek, że z dniem 1 kwietnia 2025 r. skarżąca nie będzie miała możliwości wyłączenia nieruchomości z systemu gminnego przez cały okres trwania nowej umowy na odbiór odpadów z nieruchomości niezamieszkałych. Oznacza to ziszczenie się przesłanki "trudnych do odwrócenia skutków", gdyż wykonanie zaskarżonego aktu uniemożliwi skarżącej wyłączeń z nieruchomości z systemu gminnego na kolejny okres i pozbawi ją możliwości wykonania jej prawa (wynikającego z ustawy). Późniejsze uchylenie aktu nie będzie miało dla skarżącej znaczenia. Ponadto przez cały okres, na jaki Związek udzieli zamówienia publicznego, skarżąca – pozbawiona możliwości "wyjścia" z systemu gminnego – będzie musiała ponosić koszty z tym związane. Wykonanie aktu narazi, więc skarżącą na szkodę majątkową.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
