Postanowienie SN z dnia 31 lipca 2025 r., sygn. III CB 70/25
31 lipca 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
Prezes SN Joanna Misztal-Konecka
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 31 lipca 2025 r. w Warszawie
wniosku Z.M. i B.M.
o zbadanie spełnienia przez SSN X.Y. wymogów niezawisłości
i bezstronności w sprawie II CSKP 103/24
z powództwa Z.M. i B.M.
przeciwko T. spółce akcyjnej w W.
o zapłatę
1. odrzuca wniosek;
2. zawiadamia o odrzuceniu wniosku Okręgową Radę Adwokacką w […].
(K.W.)
UZASADNIENIE
1. Wnioskiem złożonym w sprawie II CSKP 103/24 powodowie B.M. i Z.M. domagali się stwierdzenia braku spełniania wymogów niezawisłości i bezstronności przez SSN X.Y.
B.M. i Z.M. podnieśli, że SSN X.Y. uzyskał nominację do pełnienia funkcji sędziego Sądu Najwyższego od powołanej niezgodnie z prawem Krajowej Rady Sądownictwa. Zdaniem strony powodowej dostateczną podstawę do kwestionowania niezawisłości SSN X.Y. w niniejszej sprawie jest tryb nominacyjny, gdyż Krajowa Rada Sądownictwa w aktualnym składzie nie reprezentuje środowiska sędziowskiego, a zatem nie jest organem, o którym mowa w Konstytucji. Powołując się na orzecznictwo, podkreślili, że okoliczność ta nabiera szczególnego znaczenia w odniesieniu do sędziów Sądu Najwyższego, co wynika z kluczowych kompetencji tego Sądu, mającego gwarantować niezakłócone, prawidłowe funkcjonowanie demokratycznego państwa prawnego oraz obiektywny standard niezależności, niezawisłości oraz bezstronności orzekania.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
