Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606704)
      • Kadry i płace (26074)
      • Obrót gospodarczy (88725)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35837)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    31.07.2025

    Postanowienie SN z dnia 31 lipca 2025 r., sygn. I CSK 1992/24

    31 lipca 2025 r.

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk

    na posiedzeniu niejawnym 31 lipca 2025 r. w Warszawie
    ‎w sprawie z powództwa B.S.
    ‎przeciwko W.L.
    ‎o zachowek,
    ‎na skutek skargi kasacyjnej W.L.
    ‎od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie
    ‎z 11 stycznia 2024 r., IV Ca 402/23,

    I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

    A.W.

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z 5 października 2022 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie zasądził od W.L. na rzecz B.S. 27 753,61 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia wydania wyroku do dnia zapłaty oraz koszty procesu i oddalił powództwo w pozostałym zakresie (pkt 1), a także zasądził od B.S. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie 2 242,24 zł tytułem kosztów sądowych poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa (pkt 2).

    Na skutek apelacji obu stron Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że (a) zasądził od pozwanej na rzecz powódki 67 121,85 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 25 stycznia 2017 r. do dnia zapłaty; (b) w pozostałym zakresie powództwo oddalił ‎i (c) rozstrzygnął, że koszty procesu ponosi w całości pozwana, ich szczegółowe wyliczenie pozostawiając referendarzowi sądowemu w Sądzie Rejonowym dla Warszaw Pragi - Północ w Warszawie (pkt I), w pozostałym zakresie apelację powódki oddalił (pkt II), oddalił w całości apelację pozwanej (pkt III), rozstrzygnął, że koszty procesu w instancji odwoławczej ponosi w całości pozwana, ich szczegółowe wyliczenie pozostawiając referendarzowi sądowemu w Sądzie Rejonowym dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie (pkt IV).

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.