Postanowienie SN z dnia 24 marca 2025 r., sygn. I CSK 760/24
24 marca 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Maciej Kowalski
na posiedzeniu niejawnym 24 marca 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa A.M.
przeciwko P. spółce akcyjnej w W.
i Samodzielnemu Publicznemu Szpitalowi […] w K.
o zapłatę i ustalenie,
na skutek skargi kasacyjnej A.M.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
z 7 sierpnia 2023 r., I ACa 1723/22,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
2. nie obciąża powódki kosztami postępowania kasacyjnego.
(M.M.)
UZASADNIENIE
W skardze kasacyjnej wywiedzionej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 7 sierpnia 2023 r. powódka A. M. wniosła o przyjęcie skargi do rozpoznania na podstawie art. 3989 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c.
Zdaniem skarżącej w sprawie występuje następujące istotne zagadnienie prawne polegające na konieczności udzielania odpowiedzi na pytanie: Czy brak udzielenia przez pacjenta (przedstawicieli ustawowych pacjenta) zgody na leczenie o charakterze uświadomionym i rozpoczęcie procesu leczenia bez odebrania tego rodzaju zgody przesądza o tym, że działania lekarzy noszą znamiona czynu zabronionego, a tym samym uzasadniona jest odpowiedzialność deliktowa placówki medycznej lub jej ubezpieczyciela oraz ich odpowiedzialność na przyszłość; innymi słowy czy - bez wyrażenia przez pacjenta świadomej zgody na zabieg - placówka medyczna odpowiada nie tylko za działania wypełniające znamiona błędu medycznego, ale także za wszystkie powikłania, które pozostają w związku przyczynowo - skutkowym z przeprowadzonym - nawet w pełni prawidłowo i zgodnie z zasadami wiedzy medycznej – zabiegiem?
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
