Postanowienie SN z dnia 24 marca 2025 r., sygn. I CSK 966/24
24 marca 2025 r.
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:
SSN Maciej Kowalski
na posiedzeniu niejawnym 24 marca 2025 r. w Warszawie
w sprawie z powództwa Z. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w G.
przeciwko O. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
o zapłatę,
na skutek skargi kasacyjnej O. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 7 listopada 2023 r., I AGa 32/23,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
(M.M.)
UZASADNIENIE
W skardze kasacyjnej wywiedzionej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z 7 listopada 2023 r. pozwany O. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. wniósł o przyjęcie skargi do rozpoznania jako oczywiście uzasadnionej.
Zdaniem skarżącego z art. 378 § 1 zdanie pierwsze k.p.c. wynika obowiązek rozważenia przez sąd drugiej instancji wszystkich podniesionych w apelacji zarzutów. Również z art. 328 § 2 w zw. z art. 391 k.p.c. wynika nakaz ustosunkowania się do wszystkich zarzutów apelacji i wyjaśnienia, dlaczego zarzuty te zostały uznane za zasadne lub bezzasadne. Nie ulega także wątpliwości, że jeżeli sąd drugiej instancji nie znajduje podstaw do zakwestionowania oceny dowodów i ustaleń faktycznych orzeczenia wydanego w pierwszej instancji i przyjmuje te ustalenia za podstawę faktyczną własnego rozstrzygnięcia, to zobowiązany jest szczegółowo odnieść się do tych ustaleń i ocen, które były kwestionowane w apelacji.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
