Postanowienie SN z dnia 18 marca 2025 r., sygn. III USK 88/24
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Sobutka
w sprawie z odwołania Szpitala - Klinicznego im. […] w R.
od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Rzeszowie
z udziałem M. O., W. T., I. H., P. K. i T. H.
o składki ubezpieczeniowe,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 marca 2025 r.,
na skutek skargi kasacyjnej odwołującego się od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie
z dnia 14 listopada 2023 r., sygn. akt III AUa 906/22,
I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
II. odstępuje od obciążania odwołującego się kosztami zastępstwa procesowego strony przeciwnej w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Rzeszowie, decyzjami z 11 czerwca 2018 r.:
- Nr: [...];
- Nr: [...];
- Nr: [...];
- Nr: [...];
- Nr: [...],
powołując się na przepisy ustawy z 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych oraz ustawy z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych, ustalił podstawę wymiaru składek na obowiązkowe ubezpieczenia emerytalne, rentowe, chorobowe, wypadkowe i ubezpieczenie zdrowotne odpowiednio W. T. za okres od września 2013 r. do lipca 2014 r., T. H. za okres od lutego 2015 r. do grudnia 2015 r., I. H. za okres od stycznia 2013 r. do czerwca 2015 r., M. O. za okres od stycznia 2013 r. do grudnia 2015 r. i P. K. za okres od marca 2014 r. do grudnia 2015 r. z tytułu zatrudnienia u płatnika składek Klinicznego Szpitala [...] Nr [...] im. [...] w R.. W uzasadnieniu powyższych decyzji organ rentowy odwołując się do ustaleń wynikające z protokołu kontroli z 5 lutego 2018 r. przeprowadzonej przez inspektorów ZUS u płatnika składek stwierdził, że każda z osób, która jest adresatem decyzji w okresie w nim wskazanym była pracownikiem Klinicznego Szpitala [...] nr [...] im. [...] w R. zatrudnionym na podstawie umowy o pracę, za którą Szpital jako płatnik deklarował i opłacał składki na obowiązkowe ubezpieczenie społeczne, oraz ubezpieczenie zdrowotne. Każda z osób w okresach objętych decyzjami oprócz umowy o pracę zawartej ze Szpitalem miała także zawartą umowę o świadczenie usług zdrowotnych z NZOZ R. i w ramach tej umowy wykonywała pracę na rzecz własnego pracodawcy, tj. Klinicznego Szpitala [...] nr [...] im. [...] w R.. Organ rentowy powołując się na przepis art. 8 ust. 1 i 2 a ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych stwierdził, że w rozumieniu tego przepisu, który rozszerza pojęcie pracownika dla celu ubezpieczeń społecznych, każdy z adresatów decyzji, który był pracownikiem Szpitala realizując umowę o świadczenie usług medycznych zawartą z NZOZ R. faktycznie wykonywał pracę na rzecz własnego pracodawcy, a w związku z tym płatnikiem składek na obowiązkowe ubezpieczenie społeczne oraz na ubezpieczenie zdrowotne, z tytułu tej umowy jest Kliniczny Szpital […] nr […] im. [...] R..
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
