Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606491)
      • Kadry i płace (26071)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    13.03.2025 Obrót gospodarczy

    Uchwała SN z dnia 13 marca 2025 r., sygn. III CZP 41/24

    Sąd, rozpoznając wniosek o ubezwłasnowolnienie, nie jest związany zakresem tego wniosku co do rodzaju ubezwłasnowolnienia.

    Teza urzędowa

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    Pierwszy Prezes SN Małgorzata Manowska (przewodniczący)

    ‎SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska

    ‎SSN Jacek Grela

    SSN Beata Janiszewska

    ‎SSN Mariusz Łodko

    ‎SSN Piotr Telusiewicz (sprawozdawca)

    ‎SSN Krzysztof Wesołowski

    na posiedzeniu jawnym 13 marca 2025 r. w Warszawie ‎w sprawie z wniosku L. M. z udziałem E. M. i Prokuratora Okręgowego we Wrocławiu ‎o ubezwłasnowolnienie, ‎na skutek przedstawienia przez Sąd Najwyższy ‎postanowieniem z 2 lipca 2024 r., II CSKP 2305/22, ‎zagadnienia prawnego:

    „Czy sąd rozpoznając wniosek o ubezwłasnowolnienie jest związany zakresem tego wniosku co do rodzaju ubezwłasnowolnienia?”

    podjął uchwałę:

    Sąd, rozpoznając wniosek o ubezwłasnowolnienie, nie jest związany zakresem tego wniosku co do rodzaju ubezwłasnowolnienia.

    Uzasadnienie

    Sąd Najwyższy, postanowieniem z 2 lipca 2024 r., II CSKP 2305/22, przekazał, na podstawie art. 39817 k.p.c., do rozstrzygnięcia powiększonemu składowi Sądu Najwyższego następujące zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości: „Czy sąd rozpoznając wniosek o ubezwłasnowolnienie jest związany zakresem tego wniosku co do rodzaju ubezwłasnowolnienia?”

    We wskazanej sprawie Sądy obu instancji odmiennie zweryfikowały przesłanki ubezwłasnowolnienia uczestniczki postępowania, a w konsekwencji zajęły odmienne stanowiska w kwestii związania sądu rozpoznającego wniosek o ubezwłasnowolnienie zakresem tego wniosku co do rodzaju ubezwłasnowolnienia.

    Sąd Najwyższy, przedstawiając zagadnienie prawne powiększonemu składowi tego Sądu, miał na uwadze, że wśród przepisów regulujących postępowanie w sprawach o ubezwłasnowolnienie brak jest przepisu szczególnego pozwalającego sądowi na orzekanie o ubezwłasnowolnieniu całkowitym lub częściowym mimo braku stosownego żądania.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    Powiązane dokumenty
    • USTAWA z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego Art./§ 553 554 555 556 559
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.