Wyrok SN z dnia 12 marca 2025 r., sygn. II NSNC 70/24
Zasadne jest uchylenie nakazu zapłaty wydanego w elektronicznym postępowaniu upominawczym z uwagi na naruszenie zasady ochrony konsumentów oraz konieczność ponownego zbadania umowy kredytu hipotecznego pod kątem niedozwolonych klauzul umownych.
Sąd Najwyższy w składzie:
Prezes SN Krzysztof Wiak (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Janusz Niczyporuk
Arkadiusz Janusz Sopata (ławnik Sądu Najwyższego)
w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości Bank S.A. w upadłości z siedzibą w W.
przeciwko B.G.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 12 marca 2025 r.
skargi nadzwyczajnej Rzecznika Praw Obywatelskich od nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie
z 14 marca 2019 r., sygn. VI Nc-e 315677/19,
1. uchyla zaskarżony nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym w całości i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu Lublin-Zachód w Lublinie do ponownego rozpoznania;
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
