Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    27.02.2025

    Postanowienie SN z dnia 27 lutego 2025 r., sygn. III KK 589/24

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Paweł Kołodziejski

    na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
    ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 27 lutego 2025 r.,
    ‎sprawy W. S. ,

    uniewinnionego z art. 216 § 1 k.k. i art. 212 § 1 k.k.,

    z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego
    ‎od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie
    ‎z dnia 10 maja 2024 r., sygn. akt IV Ka 119/24,
    ‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Myślenicach
    ‎z dnia 8 listopada 2023 r., sygn. akt II K 194/22,

    p o s t a n o w i ł :

    1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

    2. obciążyć oskarżyciela prywatnego B.K. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

    [J.J.]

    UZASADNIENIE

    Sąd Rejonowy w Myślenicach wyrokiem z dnia 8 listopada 2023 r., sygn. akt II K 194/22 uniewinnił W. S. od popełnienia zarzuconego mu czynu z art. 216 § 1 k.k. i art. 212 § 1 k.k. polegającego na tym, że „w dniu 30 marca 2022 roku na korytarzu sądowym przed salą nr 27 Sądu Rejonowego w M. w godzinach między 10:30 a 11:08 znieważył B. K. (K.) słowami powszechnie uznawanymi za obraźliwe oraz zniesławił B. K. (K.) w miejscu publicznym rozsiewając kłamliwe twierdzenia na temat czasu zatrudniania wyżej wymienionego”, rozstrzygając jednocześnie w przedmiocie kosztów procesu.

    Apelację od tego orzeczenia w całości na niekorzyść W. S. wywiódł osobiście oskarżyciel prywatny, zarzucając mu:

    1.błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę wyroku i mający wpływ na jego treść, polegający na dowolnej, a w konsekwencji błędnej ocenie materiału dowodowego, w szczególności wyjaśnień oskarżonego oraz zeznań świadków A. K. , M. K. , G. S. , M. S. i P. B. , co w konsekwencji doprowadziło do uniewinnienia oskarżonego, podczas gdy prawidłowa ocena materiału dowodowego prowadzi do wniosku, że W. S. dopuścił się popełnienia zarzucanego mu czynu z art. 216 § 1 k.k. i art. 212 § 1 k.k.;

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.