Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606492)
      • Kadry i płace (26073)
      • Obrót gospodarczy (88689)
      • Rachunkowość firm (3729)
      • Ubezpieczenia (35724)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    23.12.2024

    Postanowienie SN z dnia 23 grudnia 2024 r., sygn. I CSK 3224/23

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Maciej Kowalski

    na posiedzeniu niejawnym 23 grudnia 2024 r. w Warszawie
    ‎w sprawie z powództwa W. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
    ‎przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W.
    ‎o zapłatę,
    ‎na skutek skargi kasacyjnej W. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W.
    ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
    ‎z 17 marca 2023 r., VII AGa 690/22,

    1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;

    2. zasądza od powoda W. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz pozwanej Banku spółki akcyjnej w W. 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia W. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W.

    (a.z.)

    UZASADNIENIE

    W skardze kasacyjnej wywiedzionej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 17 marca 2023 r. powód W. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. wniósł o przyjęcie skargi do rozpoznania na podstawie art. 3989 § 1 pkt 3 i 4 k.p.c.

    Skarżący podniósł, że zaskarżony wyrok został wydany w warunkach nieważności postępowania, albowiem skład sądu orzekającego w postępowaniu apelacyjnym był sprzeczny z przepisami prawa. Przedmiotowa sprawa była rozpoznawana przez sąd w składzie jednego sędziego, co doprowadziło do naruszenia konstytucyjnego prawa strony do sądu (art. 45 ust. 1 Konstytucji) oraz konwencyjnego prawa strony do rzetelnego postępowania (art. 6 Europejskiej konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności).

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.