Postanowienie SN z dnia 6 grudnia 2024 r., sygn. II KK 463/24
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Antoni Bojańczyk
po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2024 r.
w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.),
sprawy P. G.,
skazanego z art. 279 § 1 k.k. i in.,
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Okręgowego w Siedlcach
z dnia 22 maja 2024 r., sygn. akt II Ka 824/23,
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Sokołowie Podlaskim
z dnia 11 września 2023 r., sygn. akt II K 331/22,
p o s t a n o w i ł:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciążyć skazanego P.G. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
[J.J.]
UZASADNIENIE
Wyrokiem Sądu Rejonowego w Sokołowie Podlaskim z dnia 11 września 2023 r., sygn. II K 331/22, oskarżony P. G. został uznany winnym popełnienia: zarzucanych mu czynów opisanych w punktach I-V aktu oskarżenia, przy czym ustalono, że stanowią one ciąg przestępstw opisany w art. 91 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 279 § 1 k.k. w zb. z art. 276 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. skazano go za czyn opisany w punkcie I, a na podstawie art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. skazano go za czyny opisane w punktach II-V zaś na podstawie art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. za czyny opisane w punktach I-V aktu oskarżenia wymierzono mu karę 4 lat pozbawienia wolności (pkt I); w ramach czynów zarzucanych mu w punktach VI i VIII aktu oskarżenia uznano go za winnego tego, że wbrew obowiązującemu zakazowi prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych orzeczonemu prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Wyszkowie o sygn. akt II K 99/19, mocą którego został on prawomocnie skazany za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, w dniu 12 stycznia 2022 r. w miejscowości A. , woj. [...] kierował w ruchu lądowym samochodem osobowym marki H. o nr rej. [...], znajdując się przy tym w stanie nietrzeźwości wynoszącym - wyniki badania - 0,56 mg/l, 0,53 mg/l, 0,52 mg/l, 0,46 mg/l, 0,42 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, tj. czynu z art. 178a § 4 k.k. w zb. z art. 244 k.k. i za ten czyn na podstawie art. 178a § 4 k.k. w zb. z art. 244 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. skazano go, zaś na podstawie art. 178a § 4 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierzono mu karę 1 roku pozbawienia wolności (pkt II); czynu zarzucanego mu w punkcie VII aktu oskarżenia wypełniającego znamiona art. 178b k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym w dniu 12 stycznia 2022 r. i za ten czyn na podstawie art. 178b k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym w dniu 12 stycznia 2022r. skazano go na karę 2 lat i 6 miesięcy pozbawienia wolności (pkt III); czynów opisanych w punktach IX-XIII wypełniających znamiona art. 244 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym w dniu 12 stycznia 2022 r., przy czym ustalono, że stanowią one ciąg przestępstw opisany w art. 91 § 1 k.k. i za wszystkie te czyny stanowiące ciąg przestępstw na podstawie art. 244 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym w dniu 12 stycznia 2022 r. wymierzono mu karę 1 roku pozbawienia wolności (pkt IV). Kary jednostkowe pozbawienia wolności orzeczone wobec oskarżonego w punktach I-IV części rozstrzygającej wyroku zostały połączone na podstawie art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 2 k.k. w karę łączną 7 lat pozbawienia wolności (pkt V). W pkt. VI na podstawie art. 46 § 1 k.k. tytułem środka kompensacyjnego: w związku z czynem opisanym w punkcie I sąd orzekł wobec oskarżonego P. G. obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego B. O. kwoty 12.900 zł (pkt 1), w związku z czynem opisanym w punkcie II orzekł obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę solidarnie na rzecz pokrzywdzonych A. F. i J. F. kwoty 39.200 zł, z tym zaznaczeniem, że obowiązek ten jest solidarny wraz z obowiązkiem naprawienia szkody orzeczonym wobec K. R. prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Sokołowie Podlaskim z dnia 17 sierpnia 2022 r. wydanym w sprawie o sygn. akt II K 245/22 (pkt 2), w związku z czynem opisanym w punkcie III orzekł obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego P. Spółka Akcyjna w W. kwoty 48.200 zł, z tym zaznaczeniem, że obowiązek ten jest solidarny wraz z obowiązkiem naprawienia szkody orzeczonym wobec K. R. prawomocnym wyrokiem Sądu Rejonowego w Sokołowie Podlaskim z dnia 17 sierpnia 2022 r. wydanym w sprawie o sygn. akt II K 245/22 do kwoty 48.200 zł (pkt 3), w związku z czynem opisanym w punkcie IV orzekł obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę solidarnie na rzecz pokrzywdzonych Z.U. i E.U. kwoty 300 zł (pkt 4), zaś w związku z czynem opisanym w punkcie V orzekł obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonej P.D. kwoty 1.300 zł (pkt 5). Jednocześnie w związku z czynem przypisanym w punkcie II części rozstrzygającej wyroku sąd orzekł wobec oskarżonego środek karny w postaci dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych (na podstawie art. 42 § 3 k.k.) (pkt VII), w związku z czynem opisanym w punkcie VII orzekł środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat (na podstawie art. 42 § 1a pkt 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym w dniu 12 stycznia 2022 r.) (pkt VIII), podobnie w związku z czynami opisanymi w punktach IX-XIII orzekł środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat (na podstawie art. 42 § 1a pkt 2 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. w brzmieniu obowiązującym w dniu 12 stycznia 2022 r.) (pkt IX). Środki karne zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczone wobec oskarżonego w punktach VII-IX części rozstrzygającej wyroku zostały połączone na podstawie art. 91 § 2 k.k. i art. 88 k.k. w zw. z art. 90 § 2 k.k. w łączny środek karny dożywotniego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych (pkt X). Równocześnie w związku z czynem przypisanym w punkcie II części rozstrzygającej wyroku sąd orzekł wobec oskarżonego środek karny w postaci świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 10.000 zł (na podstawie art. 43a § 2 k.k.) (pkt XI) i zasądził od niego na rzecz oskarżycieli posiłkowych A. F. i J. F. kwoty po 1.200 zł tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem w sprawie pełnomocnika (pkt XII), zwalniając go od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych w całości (pkt XIII).
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
