Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    03.12.2024

    Wyrok SN z dnia 3 grudnia 2024 r., sygn. II CSKP 2105/22

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Władysław Pawlak (przewodniczący)
    ‎SSN Roman Trzaskowski (sprawozdawca)
    ‎SSN Karol Weitz

    Protokolant Ewa Kalińska

    po rozpoznaniu na rozprawie 3 grudnia 2024 r. w Warszawie
    ‎skargi kasacyjnej Miasta Katowice
    ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
    ‎z 13 września 2021 r., I ACa 544/21,
    ‎w sprawie z powództwa Miasta Katowice
    ‎przeciwko Skarbowi Państwa - Wojewodzie Śląskiemu
    ‎o zapłatę,

    uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Katowicach do ponownego rozpoznania
    ‎i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

    Roman Trzaskowski Władysław Pawlak Karol Weitz

    r.g.

    UZASADNIENIE

    Powodowe Miasto Katowice (dalej – „Miasto”) domagało się (jako powiat) zasądzenia na swoją rzecz od pozwanego Skarbu Państwa - Wojewody Śląskiego („Skarb Państwa”) kwoty 899.261,18 zł z odsetkami jako pokrycia kosztów poniesionych przez Miasto w latach 2012-2019 w celu zaspokojenia roszczeń podmiotu prowadzącego parking, związanych z przechowaniem 92 pojazdów usuniętych z drogi publicznej przed dniem 4 września 2010 r., w stosunku do których - na wniosek Prezydenta Miasta, na podstawie art. 130a ust. 10 ustawy z dnia
    ‎20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (Dz.U. Nr 98, poz. 602 ze zm.; dalej – „p.r.d.”) – w latach 2011-2017 sąd orzekł przepadek na rzecz Miasta (powiatu).

    Wyrokiem z dnia 3 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Katowicach zasądził od pozwanego na rzecz powoda żądaną kwotę.

    Ustalił m.in., że uchwałą nr XII/191/03 z dnia 1 września 2003 r. („Uchwała”) Rada Miejska Katowic ustaliła -na podstawie art. 130a ust. 5 zd. 2 p.r.d. - wysokość opłat za usunięcie pojazdu z drogi (i parkowanie) w przypadkach określonych w art. 130a ust. 1 i 2 p.r.d., a w 2004 i 2007 r. Prezydent Miasta (jako starosta) wyznaczył - na podstawie art. 130a ust. 5 i 6 p.r.d. - jednostki usuwające pojazdy z drogi na koszt właściciela oraz parkingi strzeżone, na których pojazdy usunięte miały zostać umieszczone.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.