Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    28.11.2024

    Postanowienie SN z dnia 28 listopada 2024 r., sygn. II CSKP 2264/22

    28 listopada 2024 r.

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący)
    ‎SSN Grzegorz Misiurek
    ‎SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)

    po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 28 listopada 2024 r. w Warszawie
    ‎skargi kasacyjnej M.K.
    ‎od postanowienia Sądu Okręgowego w Tarnowie
    ‎z 21 października 2021 r., I Ca 499/21,
    ‎w sprawie z wniosku M.K.
    ‎przy uczestnictwie R.K.
    ‎o podział majątku wspólnego,

    1. oddala skargę kasacyjną

    2. nie obciąża wnioskodawczyni kosztami postępowania kasacyjnego na rzecz uczestnika postępowania

    Grzegorz Misiurek Paweł Grzegorczyk Dariusz Zawistowski

    sp

    UZASADNIENIE

    Wnioskodawczyni M.K. w postępowaniu o podział majątku wspólnego z udziałem R.K. domagała się dokonania podziału składników majątku wspólnego oraz zasądzenia kwoty 310924,17 zł tytułem odszkodowania za uszczuplenie przez uczestnika postępowania majątku wspólnego. Wskazała, że uczestnik nie rozliczył tej kwoty, z której 1/2 powinna wejść do majątku wspólnego.

    Sąd Okręgowy w Tarnowie postanowieniem z 21 października 2021 r. oddalił apelacje wnioskodawczyni i uczestnika postepowania. Uznał za bezzasadne zawarte w apelacjach wnioskodawczyni i uczestnika zarzuty dotyczące dokonania błędnych ustaleń faktycznych. Sąd Okręgowy uznał stan faktyczny ustalony przez Sąd pierwszej instancji za własny.

    Oceniając apelację uczestnika uznał, że zgromadzony w sprawie materiał dowodowy nie pozwala na stwierdzenie, iż nakłady poniesione przez wnioskodawczynię na majątek wspólny miały charakter nieracjonalny. Prawidłowe było zatem zasądzenie przez Sąd pierwszej instancji od uczestnika na rzecz wnioskodawczyni kwoty 15.215,42 zł, stanowiącej połowę poniesionych przez nią nakładów. Z tego względu apelacja uczestnika, jako nieuzasadniona, podlegała oddaleniu.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.