Wyrok SN z dnia 28 listopada 2024 r., sygn. II CSKP 2070/22

28 listopada 2024 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący)
‎SSN Grzegorz Misiurek
‎SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca)

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 28 listopada 2024 r. w Warszawie
‎skargi kasacyjnej Ł.S.
‎od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu
‎z 6 października 2021 r., II Ca 235/21,
‎w sprawie z powództwa Ł.S.
‎przeciwko R.C.
‎o zapłatę,

uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Grzegorz Misiurek Paweł Grzegorczyk Dariusz Zawistowski

sp

UZASADNIENIE

Sąd Rejonowy ustalił, że decyzją Ministra Sprawiedliwości z dnia 20 lipca
‎2011 r. pozwany został powołany na stanowisko komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym w K., które pełnił wcześniej komornik Z.L. Pozwany
‎18 września 2011 r. podjął czynności mające na celu przejęcie kancelarii od dotychczasowego zastępcy komornika Z.L. Pracownicy kancelarii komorniczej początkowo zajmowali się przede wszystkim porządkowaniem dokumentów, a następnie na polecenie pozwanego przeprowadzano czynności egzekucyjne, rejestrowano nowe sprawy i prowadzono korespondencję
‎z wierzycielami. Wszystkie dokumenty podpisywał pozwany. W kancelarii posługiwano się pieczęcią nagłówkową, a pozwany miał również pieczątkę imienną.

W dniu 3 października 2011 r. pozwany polecił D.M. przesłanie do Prezesa Sądu Apelacyjnego w Łodzi pisma informującego o przejęciu kancelarii zgodnie z art. 13 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o komornikach sądowych ‎i egzekucji (dalej; u.k.s.e.). Pod koniec października 2011 r. pozwany zorientował się, że pismo do Prezesa Sądu Apelacyjnego w Łodzi o objęciu przez niego kancelarii nie zostało przesłane w terminie wymaganym przez przepisy. W dniu 26 października 2011 r. pozwany przesłał do Ministerstwa Sprawiedliwości informację o przejęciu kancelarii wraz z protokołem przejęcia. Wskazał, że doszło do przekroczenia miesięcznego terminu na zawiadomienie o tej czynności, ze względu na omyłkę pracownika kancelarii. W okresie od 16 lipca do 10 listopada 2011 r. pozwany tytułem opłat egzekucyjnych pobrał od dłużników kwotę łącznie 63 097,28 zł.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się