Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    28.11.2024

    Postanowienie SN z dnia 28 listopada 2024 r., sygn. I CSK 2915/23

    28 listopada 2024 r.

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Monika Koba

    na posiedzeniu niejawnym 28 listopada 2024 r. w Warszawie
    ‎w sprawie z powództwa B.Ł.-Ś. i K.Ł.-Ś.
    ‎przeciwko Bank (…) spółki akcyjnej w W.
    ‎o ustalenie,
    ‎na skutek skargi kasacyjnej Banku (…) spółki akcyjnej w W.
    ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Lublinie
    ‎z 30 stycznia 2023 r., I ACa 118/22,

    1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z 30 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Lublinie ustalił nieistnienie stosunku prawnego, wynikającego z nieważnej umowy kredytu hipotecznego indeksowanego do CHF, zawartej w dniu 3 października 2007 r. pomiędzy B.Ł. – Ś. i K.Ł.- Ś., a Bank (…) spółką akcyjną w K. oraz orzekł o kosztach postępowania.

    Wyrokiem z 30 stycznia 2023 r. Sąd Apelacyjny w Lublinie - orzekając na skutek apelacji pozwanego – oddalił apelację i orzekł o kosztach postępowania.

    Orzeczenie to zostało zaskarżone skargą kasacyjną przez pozwanego. Skarżący we wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania powołał się na przesłanki z art. 3989 § 1 pkt 1 i 2 k.p.c. Zdaniem skarżącego w niniejszej sprawie występują istotne zagadnienia prawne sprowadzające się do odpowiedzi na pytania:

    1)czy w przypadku uznania abuzywności jedynie dającej się wyinterpretować „normy umownej”, w szczególności w znaczeniu tego pojęcia przyjętym w orzecznictwie TSUE oraz Sądu Najwyższego, należy usunąć całą treść postanowienia, czy jedynie wyinterpretowaną z postanowienia „normę”, z pozostawieniem pozostałej treści postanowienia w mocy, jeżeli taki zabieg pozwala z jednej strony usunąć przyczynę abuzywności i przywrócić równowagę kontraktową, a z drugiej strony pozwala na utrzymanie umowy w pozostałej części w mocy, bez zmiany jej charakteru i bez nadmiernej ingerencji w nawiązany przez strony stosunek umowny - w szczególności czy dopuszczalnym jest „usunięcie" jedynie „normy umownej” umożliwiającej przedsiębiorcy stosowanie „marży kursowej" z pozostawieniem do rozliczenia stron obiektywnego miernika wartości, jeżeli taki wynika z treści umowy;

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.