Postanowienie SN z dnia 26 listopada 2024 r., sygn. II NSNC 216/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Elżbieta Karska (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Adam Redzik
Radosław Tomasz Jeż (ławnik Sądu Najwyższego)
w sprawie z powództwa M. W.
przeciwko M. A.
o zapłatę
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 26 listopada 2024 r.
na skutek skargi nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego od postanowienia Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z 6 czerwca 2019 r.,
sygn. IV Cz 564/19,
1.uchyla w całości postanowienie Sądu Okręgowego Warszawa-Praga w Warszawie z dnia 6 czerwca 2019 r. o sygn. IV Cz 564/19 i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu Warszawa-Praga w Warszawie;
2.znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania wywołanego wniesieniem skargi nadzwyczajnej.
UZASADNIENIE
M. W. i M. A. zawarły 30 sierpnia 2015 r. dwie umowy sprzedaży kotów rasy rosyjskiej niebieskich z określonym numerem rodowodu w cenie 1500 (tysiąc pięćset) zł każdy. Umowa przewidywała, oświadczenie kupującego, że kupuje kota dla siebie, a w przypadku chęci zbycia lub oddania nabywca zobowiązuje się do poinformowania o tym hodowcę. W przypadku, gdy nie jest przeznaczony do celów hodowlanych, nabywca ma obowiązek wykastrować/wysterylizować kota w terminie do 10-tego miesiąca od daty urodzenia i powiadomić o tym pisemnie hodowcę + zaświadczenie od lekarza weterynarii. Jeśli nowy właściciel wbrew umowie przeznaczy kota do celów hodowlanych zobowiązany będzie do zapłacenia hodowcy 5000 Euro tytułem odszkodowania.
Pozwem o zapłatę z dnia 1 września 2016 r., który wpłynął do Sądu Rejonowego w Otwocku 2 września 2016 r., M. W., działając przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła o zasądzenie od M. A. kwoty 10 000,00 Euro tj. 43 395,00 zł. tytułem kary umownej za niewykonanie dwóch umów sprzedaży zawartych w dniu 30 sierpnia 2015 r. pomiędzy pozwanąapowódką wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu dodnia zapłaty (pkt. 1), wydanie wyroku zaocznego w przypadkach prawem przewidzianych (pkt. 2), zasądzenie kosztów postępowania wg. norm przepisanych, w tym kosztów zastępstwa procesowego (pkt. 3). Ponadto wniosła o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodów z dokumentów, przesłuchania stron i zeznań świadka.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
