Wyrok SN z dnia 26 listopada 2024 r., sygn. I KA 7/24
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Motuk (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Adam Roch
SSN Stanisław Stankiewicz
Protokolant Edyta Demiańczuk-Komoń
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Waldemara Praszczyka
w sprawie T. W.
wnioskodawcy o zadośćuczynienie w trybie art. 552 § 4 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 20 listopada 2024 r.,
apelacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika wnioskodawcy
od wyroku Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie
z dnia 5 grudnia 2023 r., sygn. akt Żo. 8/23,
I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;
II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy T. W. kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego;
III. kosztami sądowymi postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.
[J.J.]
Adam Roch Marek Motuk Stanisław Stankiewicz
UZASADNIENIE
W toku postępowania przygotowawczego prowadzonego przez Prokuraturę Okręgową w Warszawie o sygn. akt PO VIII [...], w dniu 29 sierpnia 2022 r. wydane zostało postanowienie o zatrzymaniu mjr. T. W. i przymusowym doprowadzeniu go do Wydziału do Spraw Wojskowych tejże Prokuratury w trybie art. 247 § 1 pkt. 2, § 2 i § 7 k.p.k. Zatrzymanie mjr. T. W. nastąpiło w dniu 7 września 2022 r. o godz. 9.40 w miejscu pełnienia służby, tj. na terenie Komendy Głównej Żandarmerii Wojskowej w W. i zostało zrealizowane przez funkcjonariuszy żandarmerii wojskowej. Bezpośrednio po zatrzymaniu realizowane były czynności procesowe z udziałem zatrzymanego, w tym przeszukania: jego osoby, miejsca pełnienia przez niego obowiązków służbowych na terenie Komendy Głównej Żandarmerii Wojskowej w W., służbowe miejsce jego zamieszkania w W. oraz miejsce stałego zamieszkania w K.. Ponadto w późniejszym czasie zatrzymanemu przedstawiono zarzut popełnienia przestępstwa z art. 231 § 2 k.k. w zb. z art. 107 ust. 1 ustawy z dnia 10 maja 2018 r. o ochronie danych osobowych w zw. z art. 4 § 1 k.k. w zb. z art. 267 § 1 k.k. w zb. z art. 271 § 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. oraz dwukrotnie przesłuchano go w charakterze podejrzanego, po czym skierowany został do Wojskowego Sądu Okręgowego w Warszawie wniosek o zastosowanie wobec niego tymczasowego aresztowania na okres 3 miesięcy, z uwagi na obawę matactwa oraz grożącą mu surową karę.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
