Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    22.11.2024

    Wyrok SN z dnia 22 listopada 2024 r., sygn. II CSKP 2342/22

    22 listopada 2024 r.

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Marta Romańska (przewodniczący)
    ‎SSN Roman Trzaskowski (sprawozdawca)
    ‎SSN Karol Weitz

    po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 22 listopada 2024 r. w Warszawie
    ‎skargi kasacyjnej S. spółki akcyjnej w W.
    ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie
    ‎z 21 lipca 2021 r., VII AGa 592/20,
    ‎w sprawie z powództwa Skarbu Państwa-Prezesa Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej
    ‎przeciwko S. spółce akcyjnej w W.
    ‎z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej P.S.
    ‎oraz Prokuratora Prokuratury Regionalnej w Warszawie
    ‎o stwierdzenie nieważności, ewentualnie o uchylenie uchwał,

    1) oddala skargę kasacyjną;

    Roman Trzaskowski Marta Romańska Karol Weitz

    UZASADNIENIE

    Pozwem z 9 lutego 2015 r. Skarb Państwa - Minister Skarbu Państwa (dalej - „Skarb Państwa”) wniósł pozew przeciwko S. S.A. w W. („Spółka”) o stwierdzenie nieważności, a na wypadek nieuwzględnienia tego żądania - o uchylenie następujących uchwał Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy Spółki z 9 stycznia 2015 r. („Uchwały”):

    1.nr [...] w sprawie pozbawienia akcjonariuszy wykonywania prawa głosu z akcji o nr […];

    2.nr [...]1 o podwyższeniu kapitału zakładowego Spółki o kwotę nie mniejszą niż 103 643,20 zł i nie większą niż 113 643,20 zł („Uchwała nr [...]1”);

    3.nr [...]2 w sprawie zmiany Statutu Spółki („Uchwała nr [...]2”);

    4.nr [...]3 w sprawie przyjęcia tekstu jednolitego Statutu Spółki („Uchwała nr [...]3”);

    5.nr [...]4 w sprawie upoważnienia Rady Nadzorczej do ustalenia tekstu jednolitego Statutu Spółki uwzględniającego oświadczenie Zarządu Spółki o wysokości objętego kapitału zakładowego Spółki oraz ilości objętych akcji serii B („Uchwała nr [...]4”).

    Wyrokiem z 20 grudnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie uchylił zaskarżone Uchwały, a wyrokiem z 17 maja 2018 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy w następstwie apelacji pozwanej, uchylił wyrok Sądu pierwszej instancji i przekazał mu sprawę do ponownego rozpoznania.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.