Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    22.11.2024

    Wyrok SN z dnia 22 listopada 2024 r., sygn. II CSKP 2087/22

    22 listopada 2024 r.

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Marta Romańska (przewodniczący)
    ‎SSN Roman Trzaskowski
    ‎SSN Karol Weitz (sprawozdawca)

    po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 22 listopada 2024 r. w Warszawie
    ‎skargi kasacyjnej P. spółki akcyjnej w W.
    ‎od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach
    ‎z 20 maja 2021 r., XIX Ga 1606/19,
    ‎w sprawie z powództwa S. W.
    ‎przeciwko P. spółce akcyjnej w W.
    ‎o zapłatę,

    1. oddala skargę kasacyjną;

    Roman Trzaskowski Marta Romańska Karol Weitz

    UZASADNIENIE

    Powód S. W. domagał się zasądzenia na swoją rzecz od pozwanej P. Spółki Akcyjnej w W. kwoty 74 894,49 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dat i kwot skazanych w pozwie, tytułem kaucji gwarancyjnej mającej podlegać zwrotowi po upływie okresu gwarancji, a zatrzymanej z faktur wystawionych pozwanej przez powoda.

    Wyrokiem z 23 października 2019 r. Sąd Rejonowy Katowice-Wschód
    ‎w Katowicach zasądził od pozwanej na rzecz powoda kwotę 74 894,49 zł
    ‎z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 5 marca 2019 r. do dnia zapłaty (pkt 1). Oddalił powództwo w pozostałym zakresie co do dalszych należności odsetkowych (pkt 2) i orzekł o kosztach procesu (pkt 3).

    Sąd ustalił, że pozwana jest liderem umowy konsorcjum z 12 listopada ‎2009 r. zawartej z D. a.s. w B. i „M” spółką jawną w Z., celem ubiegania się o udzielenie zamówienia publicznego i realizacji umowy kontraktowej. ‎W konsorcjum tym pozwana ma 34% udziałów, a każdy z pozostałych konsorcjantów po 33% udziałów.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.