Postanowienie SN z dnia 19 listopada 2024 r., sygn. I USK 66/24
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Jarosław Sobutka
w sprawie z odwołania A. Z.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Ostrowie Wielkopolskim
o wysokość świadczenia,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 19 listopada 2024 r.,
skargi kasacyjnej ubezpieczonej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi
z dnia 18 października 2023 r., sygn. akt III AUa 1567/22,
I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
II. zasądza od A. Z. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Ostrowie Wielkopolskim kwotę 240,00 (dwieście czterdzieści) złotych, wraz z odsetkami o których mowa w art. 98 § 1 k.p.c. - tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Decyzją z 12 maja 2022 r. (znak [...]) Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Ostrowie Wielkopolskim przyznał A. Z. emeryturę od 1 lutego 2022 r., tj. od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek. W związku z pobieraniem świadczenia z MSWiA w Poznaniu organ rentowy wskazał, że emerytura przyznana na podstawie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych ulega zawieszeniu, albowiem A. Z. przysługuje prawo do jednego świadczenia - wyższego lub wybranego przez osobę uprawnioną.
Wyrokiem z 10 listopada 2022 r. (sygn. akt V U 516/22) wydanym w sprawie A. Z. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Ostrowie Wielkopolskim o wysokość świadczenia Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych oddalił odwołanie.
Na skutek apelacji A. Z. od powyższego wyroku Sąd Apelacyjny w Łodzi III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, wyrokiem z 18 października 2023 r. (sygn. akt III AUa 1567/22), oddalił apelację.
Skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi do Sądu Najwyższego wywiodła A. Z., zaskarżając judykat w całości, zarzucając rozstrzygnięciu:
1.naruszenie przepisów postępowania w zakresie, który miał istotny wpływ na wynik sprawy, a mianowicie: art. 379 pkt 4 k.p.c. w zw. z art. 2 i art. 31 ust. 3, art. 91 ust. 2 Konstytucji RP, oraz art. 6 ust. 1 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka a także w zw. z uchwałą składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, mającą moc zasady prawnej (obowiązuje od dnia jej przyjęcia) z 26 kwietnia 2023 r. (III PZP 6/22) polegające na rozpoznaniu niniejszej sprawy przez Sąd Apelacyjny w Łodzi, jako druga instancja, w jednoosobowym składzie, zamiast w składzie trzyosobowym, co skutkuje nieważnością postępowania przeprowadzonego przed Sądem Apelacyjnym w Łodzi w związku z wyrokiem z 18 października 2023 r. (sygn. akt III AUa 1567/22);
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
