Postanowienie SN z dnia 14 listopada 2024 r., sygn. III KO 78/24
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek
w sprawie P. D.,
skazanego za czyny z art. 284 § 2 k.k. i in.,
po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 14 listopada 2024 r.,
wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania
prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie
z dnia 16 maja 2022 r., II AKa 30/22,
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie
z dnia 2 grudnia 2021 r., VI K 204/19,
na podstawie art. 545 § 1 k.p.k. w zw. z art. 532 § 1 k.p.k. a contrario,
p o s t a n o w i ł
wniosku nie uwzględnić.
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 10 maja 2024 r. obrońca skazanego P.D. zwrócił się do Sądu Najwyższego z sygnalizacją potrzeby wznowienia z urzędu postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 16 maja 2022 r., II AKa 30/22, zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 2 grudnia 2021 r., VI K 204/19, w ramach którego P.D. został skazany za dwa czyny z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. oraz za czyn z art. 286 § 1 k.k. i art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. – za wszystkie te przestępstwa wymierzono mu prawomocnie karę łączną 2 lat pozbawienia wolności. Jako podstawę do wznowienia postępowania z urzędu obrońca wskazał wystąpienie uchybienia z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k. z uwagi na udział w wydaniu wyroku Sądu odwoławczego sędziego powołanego na wniosek Krajowej Rady Sądownictwa ukształtowanej w trybie określonym przepisami ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o zmianie ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2018 r. poz. 3) – SSA X.Y.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
