Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    13.11.2024

    Wyrok SN z dnia 13 listopada 2024 r., sygn. II CSKP 854/24

    13 listopada 2024 r.

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Krzysztof Wesołowski (przewodniczący, sprawozdawca)
    ‎SSN Ewa Stefańska
    ‎SSN Kamil Zaradkiewicz

    po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 13 listopada 2024 r. w Warszawie
    ‎skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
    ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
    ‎z 26 października 2021 r., I ACa 816/20,
    ‎w sprawie z powództwa syndyka masy upadłości Bank
    ‎spółki akcyjnej w W.
    ‎przeciwko A. K., S. K. i C. F. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w T.
    ‎o zapłatę,

    1. oddala skargę kasacyjną;

    2. zasądza od powoda na rzecz pozwanych po 1800 (tysiąc osiemset) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego.

    M.L.

    Ewa Stefańska Krzysztof Wesołowski Kamil Zaradkiewicz

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z 27 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Toruniu oddalił powództwo […] Bank S.A. z w W. przeciwko A. K., S. K. i C. F. sp. z o.o. w T. oraz orzekł o kosztach postępowania.

    Wyrokiem z 26 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku oddalił apelację powoda i orzekł o kosztach postępowania apelacyjnego.

    Sąd Apelacyjny przyjął za własne wszystkie istotne dla rozstrzygnięcia ustalenia faktyczne poczynione przez Sąd pierwszej instancji oraz podzielił dokonaną przez ten Sąd ocenę prawną. W szczególności Sąd Apelacyjny przychylił się do stanowiska Sądu Okręgowego co do nieważności umowy kredytu indeksowanego kursem CHF, na podstawie której powód dochodził roszczeń.

    Sąd Apelacyjny uznał, że postanowienia indeksacyjne zawarte w umowie kredytu hipotecznego były niejasne, nieprecyzyjne, a w rezultacie dowolnie pozwalały powodowi ustalać kurs waluty, do której indeksowany był kredyt. Zawarta w § 6 ust. 1 umowy definicja „bankowej tabeli kursów walut dla kredytów dewizowych oraz indeksowanych kursem walut”, w ocenie tego Sądu jest nieprecyzyjna i ogólnikowa. Pojęcie „rynku międzybankowego”, jako kryterium ustalenia kursów walut, nie zostało w umowie zdefiniowane, a powód wyjaśnił je dopiero w apelacji. Zdaniem Sądu drugiej instancji, bez znaczenia jest okoliczność, że jest to pojęcie ustawowe występujące w ustawie Prawo zamówień publicznych. Nie było ono bowiem znane pozwanym w chwili podpisywania umowy. Kursy walut nie mogły być przez kredytobiorców weryfikowane.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.