Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    06.11.2024

    Postanowienie SN z dnia 6 listopada 2024 r., sygn. I KK 349/24

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Małgorzata Bednarek

    w sprawie K. A.

    uniewinnionej od przestępstwa z art. 157 § 1 k.k.

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu

    w dniu 6 listopada 2024 r.

    kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego

    wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z 28 marca 2024 r., sygn. akt IV Ka 1086/23

    zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego Poznań Stare-Miasto w Poznaniu z 28 czerwca 2023 r., sygn. akt VIII K 429/22

    postanowił:

    1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

    2. obciążyć oskarżyciela subsydiarnego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

    [J.J.]

    UZASADNIENIE

    Wyrokiem z 28 czerwca 2023 r., Sąd Rejonowy Poznań-Stare Miasto w Poznaniu, sygn. akt VIIII K 429/22, uznał K. A. za winną popełniania zarzucanego jej aktem oskarżenia czynu z tą zmianą, iż w wyniku działania J. C. doznała złamania podstawy paliczka bliższego palca IV oraz sińca ręki prawej powodując naruszenie czynności narządu ciała na czas dłuższy niż 7 dni tj. występku z art. 157 §1 k.k., i na podstawie art. 66 §1 k.k. i art. 67 §1 k.k. warunkowo umorzył postępowanie na okres 1 roku. Na podstawie art. 67 § 3 k.k. zasądzono od oskarżonej na rzecz J. C. kwotę 1000 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.

    Apelacje od wyroku wnieśli: K. A. oraz pełnomocnik oskarżycielki subsydiarnej J. C. . Pełnomocnik oskarżycielki zarzucił rozstrzygnięciu naruszenie: art. 413 § 2 pkt 1 k.p.k. w zw. z art. 410 k.p.k., art. 8 § 1 k.p.k. w zw. z art. 7 k.p.k., art. 410 k.p.k., błędy w ustaleniach faktycznych, rażącą niewspółmierność orzeczonej kary oraz naruszenie art. 627 k.p.k. w zw. z art. 628 § 1 k.p.k. w zw. z art. 629 k.p.k. w zw. z art. 640 § 1 k.p.k. i § 11 ust. 1 pkt 1 i ust. 2 pkt 3 i ust. 7 i § 17 pkt 1 oraz § 16 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22.10.2015 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.