Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    05.11.2024

    Wyrok SN z dnia 5 listopada 2024 r., sygn. IV KK 274/24

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Andrzej Stępka (przewodniczący)
    ‎SSN Marek Pietruszyński
    ‎SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca)

    w sprawie S. B

    wobec której warunkowo umorzono postępowanie karne o czyn z art. 233 § 1 k.k.,

    po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.

    w dniu 5 listopada 2024 r.

    kasacji obrońcy

    od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie

    z dnia 9 stycznia 2024 r., sygn. akt VI Ka 160/23,

    utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Olsztynie

    z dnia 7 listopada 2022 r., sygn. akt II K 1498/21,

    I. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Olsztynie do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym;

    II. zwraca oskarżonej uiszczoną przez nią opłatę od kasacji.

    Marek Pietruszyński Andrzej Stępka Eugeniusz Wildowicz

    UZASADNIENIE

    S.B. została oskarżona o to, że w dniu 15 listopada 2013 r., w O., w Sądzie Rejonowym VII Wydział Karny, będąc uprzednio pouczona o odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań, złożyła zeznania mające służyć za dowód w postępowaniu sądowym o sygn. akt […] wskazujące, iż nie zna osoby B.D., nie rozmawiała z nią, nigdy wcześniej jej nie widziała, jak też nie miała wiedzy o artykule, który miał się ukazać w tygodniku „N” i go nie autoryzowała, co nie polegało na prawdzie, tj. o przestępstwo z art. 233 § 1 k.k.

    Sąd Rejonowy w Olsztynie, wyrokiem z dnia 7 listopada 2022 r., sygn. akt II K 1498/21, na postawie art. 66 § 1 i 2 k.k. w zw. z art. 67 § 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k., warunkowo umorzył wobec oskarżonej postępowanie karne na okres roku próby.

    Ponadto, na podstawie art. 67 § 3 k.k., orzekł wobec oskarżonej świadczenie pieniężne w kwocie 500 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.

    Sąd Okręgowy w Olsztynie, po rozpoznaniu apelacji obrońcy oskarżonej, wyrokiem z dnia 9 stycznia 2024 r., sygn. akt VI Ka 160/23, utrzymał zaskarżony wyrok w mocy.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.