Wyrok SN z dnia 16 października 2024 r., sygn. II CSKP 288/22

16 października 2024 r.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący)
‎SSN Mariusz Łodko
‎SSN Paweł Czubik (sprawozdawca)

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 16 października 2024 r. w Warszawie
‎skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W.
‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku
‎z 4 września 2019 r., I ACa 146/19,
‎w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W.
‎przeciwko R.S. i E.P.
‎o zapłatę,

1. oddala skargę kasacyjną;

Paweł Czubik Tomasz Szanciło Mariusz Łodko

[SOP]

UZASADNIENIE

Bank.1 S.A. w W. (obecnie Bank S.A. w W.) wniósł o zasądzenie solidarnie od R.S. i E.P. kwoty 494 403,74 zł z odsetkami od kwoty 485 490,93 zł
‎w wysokości czterokrotności stopy oprocentowania kredytu lombardowego NBP, nie więcej niż dwukrotności wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie, począwszy od 30 czerwca 2014 r., oraz odsetkami ustawowymi za opóźnienie od kwoty
‎8 912,81 zł. Podał, że strony łączyła umowa kredytu na cele mieszkaniowe […] zawarta z pozwanymi 27 marca 2008 r., na podstawie której pozwanym został udzielony kredyt. Wobec braku spłat rat kredytowych umowa została wypowiedziana, a udzielony kredyt postawiony w stan wymagalności.

Nakazem zapłaty w postępowaniu upominawczym z 27 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Łomży uwzględnił w całości żądanie pozwu.

R.S. i E.P. w sprzeciwie od nakazu zapłaty wnieśli o oddalenie powództwa w całości. Przyznali, że strony łączyła umowa kredytu, która jednak zawierała niedozwoloną klauzulę waloryzacyjną w CHF. Podnosili także, że żądanie Banku jest sprzeczne z zasadami współżycia społecznego, gdyż spłacili część kredytu udzielonego w wysokości 320 950 zł, a dochodzona pozwem kwota jest znacznie wyższa. Ponadto Bank nie udowodnił wysokości i zasadności dochodzonej kwoty, nie wykazał bowiem, że doszło do wypowiedzenia umowy kredytowej, ani jaka część kredytu nie została spłacona.

Wyrokiem z 30 października 2018 r. Sąd Okręgowy w Suwałkach zasądził ‎od pozwanych na rzecz powoda kwotę 353 857,45 zł z ustawowymi odsetkami ‎za opóźnienie począwszy od 30 czerwca 2014 r., a w pozostałym zakresie powództwo oddalił.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się