Postanowienie SN z dnia 15 października 2024 r., sygn. II USK 387/23

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Jarosław Sobutka

w sprawie z odwołania S. Spółki z o.o. w S.
‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Olsztynie
‎z udziałem D. N.
‎o ustalenie podstawy wymiaru składek na ubezpieczenie: emerytalne, rentowe i wypadkowe z tytułu wykonywania umowy zlecenia,
‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 15 października 2024 r.,
‎skargi kasacyjnej odwołującej się Spółki od wyroku Sądu Apelacyjnego

w Białymstoku
‎z dnia 20 kwietnia 2023 r., sygn. akt III AUa 568/22,

I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,

II. zasądza od S. Sp. z o.o. w S. na rzecz Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Olsztynie kwotę 2.700,00 (dwa tysiące siedemset) złotych, wraz z odsetkami, o których mowa w art. 98 § 1¹ k.p.c. - tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.

UZASADNIENIE

Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Olsztynie, decyzją z 30 grudnia 2021 r., ustalił podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne (emerytalno-rentowe, chorobowe i wypadkowe) D. N. podlegającej ubezpieczeniom jako osoba wykonująca pracę na podstawie umowy zlecenia u płatnika składek S. sp. z o.o. w S. za okresy wskazane w decyzji.

Po rozpoznaniu odwołania S. sp. z o.o. w S., Sąd Okręgowy w Olsztynie, wyrokiem z 14 czerwca 2022 r., oddalił odwołanie. Zdaniem Sądu I instancji, zgromadzony w sprawie materiał dowodowy w postaci dowodu z przesłuchania zainteresowanej, rachunków wystawionych zleceniodawcy, a w szczególności rzeczywisty czas pracy wykonywanej w Niemczech przez zainteresowaną, jednoznacznie wskazuje, że ubezpieczona nie była w podróży służbowej, lecz faktycznie przebywała w pracy na terenie tego kraju. Zatem sporne kwoty są składnikami wynagrodzenia, a nie dietą, która przysługuje w związku z podróżą służbową. Pobyt w Niemczech nie był elementem podróży, lecz docelowym miejscem wykonywania pracy.

Sąd Apelacyjny w Białymstoku III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, po rozpoznaniu apelacji S. sp. z o.o. w S. od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie, wyrokiem z 20 kwietnia 2023 r., oddalił apelację oraz obciążył apelującą spółkę kosztami postępowania. Zdaniem Sądu odwoławczego, Sąd Okręgowy dokonał prawidłowych ustaleń i wydał trafne, odpowiadające prawu rozstrzygnięcie.

Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

• Codzienne aktualności prawne
• Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
• Bogatą bibliotekę materiałów wideo
• Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty

Zamów teraz Masz już konto? Zaloguj się