Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    09.10.2024

    Postanowienie SN z dnia 9 października 2024 r., sygn. II CSKP 621/24

    9 października 2024 r.

    Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

    SSN Mariusz Łodko (przewodniczący)
    ‎SSN Adam Doliwa (sprawozdawca)
    ‎SSN Piotr Telusiewicz

    po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 9 października 2024 r. w Warszawie
    ‎skargi kasacyjnej A. T.
    ‎od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
    ‎z 21 września 2023 r., I ACa 993/22,
    ‎w sprawie z wniosku A. T.
    ‎z udziałem Prokuratora Okręgowego w Szczecinie i M.K.
    ‎o uchylenie ubezwłasnowolnienia,

    1. oddala skargę kasacyjną;

    2. nie obciąża wnioskodawcy kosztami postępowania kasacyjnego.

    Adam Doliwa Mariusz Łodko Piotr Telusiewicz

    [D.R.]

    UZASADNIENIE

    A. T. wniósł o uchylenie orzeczonego względem niego ubezwłasnowolnienia częściowego, natomiast K. N. i M. K. wniosły o ubezwłasnowolnienie całkowite A. T. Prokurator Okręgowy poparł wnioski o całkowite ubezwłasnowolnienie A.T.

    Postanowieniem z 13 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie oddalił wniosek A.T. (pkt I), oddalił wnioski K. N. (pkt II) i M. K. (pkt III) oraz rozstrzygnął o kosztach postępowania (pkt IV-V).

    Postanowieniem z 21 września 2023 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, po rozpoznaniu apelacji A.T., oddalił apelację (pkt 1) oraz rozstrzygnął o kosztach postępowania odwoławczego (pkt 2).

    Sąd Apelacyjny uznał, że Sąd pierwszej instancji w sposób prawidłowy przeprowadził postępowanie dowodowe, w związku z czym ustalenia faktyczne Sądu Okręgowego uczynił częścią uzasadnienia własnego orzeczenia.

    Postanowieniem z 13 grudnia 2017 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie oddalił apelację wniesioną od postanowienia Sądu Okręgowego z 2 czerwca 2017 r.

    Postanowieniem z 9 sierpnia 2018 r. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej A.T.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.