Postanowienie SN z dnia 18 września 2024 r., sygn. II UZ 20/24
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Robert Stefanicki (przewodniczący)
SSN Leszek Bielecki (sprawozdawca)
SSN Renata Żywicka
w sprawie z odwołania U. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B.
przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w Bydgoszczy
z udziałem S. B., M. B., Y. D., D. D., Z. B., P. K., O. S., A. S., S. S., V. P., I. K., A. L., A. P., O. P., O. T., M. S., O. S., O. K., M. L., A. S.,
o podstawę wymiaru składek,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 18 września 2024 r.,
zażalenia odwołującego się na wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku
z dnia 9 stycznia 2024 r., sygn. akt III AUa 143/23,
1. oddala zażalenie
2. wniosek pozwanego o zasądzenie kosztów zastępstwa procesowego pozostawia do rozstrzygnięcia w orzeczeniu kończącym postępowanie.
Leszek Bielecki Robert Stefanicki Renata Żywicka
[SOP]
UZASADNIENIE
Sąd Apelacyjny w Gdańsku III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych wyrokiem z 9 stycznia 2024 r., III AUa 143/23, w sprawie odwołania płatnika składek P. sp. z o.o. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w Bydgoszczy z 25 kwietnia 2022 r., określających podstawy wymiaru składek oraz kwoty składek na obowiązkowe ubezpieczenia emerytalne, rentowe, wypadkowe i chorobowe dla zainteresowanych S. B., M. B., Y. D., D. D., Z. B., P. J. K., O. S., A. S., S. S., V. P., I. K., A. L., A. P., O. P., O. T., M. S., O. S., O. K., M. L., A. S. z tytułu wykonywania pracy na podstawie umowy zlecenia u płatnika składek, uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z 24 listopada 2022 r., VI U 1161/22, i sprawę przekazał temu Sądowi do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach procesu za postępowanie apelacyjne.
W sprawie tej organ ustalono, że kontestowane w sprawie decyzje zostały doręczone wyłącznie płatnikowi składek a zainteresowanym, których praw i obowiązków dotyczyły, wysłane zostały na adres płatnika składek – ul. […], B.. Zarządzeniem z 5 września 2022 r. Sąd zobowiązał płatnika składek do załączenia dowodu doręczenia zleceniobiorcom decyzji zaskarżonych w niniejszej sprawie w sposób prawidłowy. Pełnomocnik organu rentowego w piśmie procesowym z 10 sierpnia 2022 r. wyjaśnił, że adresy zamieszkania zleceniobiorców ustalono na podstawie ich zgłoszenia do ubezpieczeń na druku ZUS ZUA złożonych przez płatnika. W aktach kontroli ZUS brak jest jakiegokolwiek dowodu zawiadomienia zleceniobiorców o toczącym się postępowaniu, jakichkolwiek pism w sprawie zawartych umów z płatnikiem oraz dowodu prawidłowego doręczenia im zaskarżonych decyzji.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
