Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606716)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    08.08.2024

    Postanowienie SN z dnia 8 sierpnia 2024 r., sygn. V KK 68/24

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Ryszard Witkowski

    w sprawie K. K.

    skazanego z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k.,

    po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2024 r. w Izbie Karnej

    na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.,

    kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego

    od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi

    z 24 sierpnia 2023 r. sygn. akt II AKa 167/23,

    utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi

    z 23 marca 2023 r. sygn. akt XVIII K 250/22,

    p o s t a n o w i ł:

    1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;

    2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu – radcy prawnego A. K., kwotę 1 476,00 zł (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć złotych), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego;

    3. zwolnić skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego.

    [J.I.]

    UZASADNIENIE

    Sąd Apelacyjny w Łodzi wyrokiem z 23 sierpnia 2023 r. sygn. akt II AKa 167/23 utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z 23 marca 2023 r. sygn. akt XVIII K 250/22, w którym uznał K.K. za winnego popełnienia przestępstwa z art. 207 § 1 i 1a k.k. w zb. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. za art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 156 § 1 pkt 2 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. wymierzył mu karę 8 lat pozbawienia wolności (pkt 1 wyroku).

    Kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego wywiódł obrońca skazanego, ‎który zaskarżonemu orzeczeniu zarzucił rażące naruszenie przepisów postępowania mające istotny wpływ na treść rozstrzygnięcia, tj.

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.