Wyrok SN z dnia 23 lipca 2024 r., sygn. I KA 4/24
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Małgorzata Gierszon
SSN Andrzej Stępka
Protokolant Monika Zawadzka
przy udziale prokuratora delegowanego do Departamentu do Spraw Wojskowych Prokuratury Krajowej podporucznik Ingi Jasińskiej
w sprawie C. C.
oskarżonego z art. 231 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 23 lipca 2024 r.,
apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego
od wyroku Wojskowego Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 4 grudnia 2023 r., sygn. akt So. 7/21,
1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy;
2.zasądza od oskarżonego C. C. na rzecz Skarbu Państwa opłatę za drugą instancję w kwocie 60 zł (sześćdziesiąt złotych) i obciąża go wydatkami za postępowanie apelacyjne w kwocie 20 zł (dwadzieścia złotych).
Małgorzata Gierszon Wiesław Kozielewicz Andrzej Stępka
[PGW]
UZASADNIenie
Wojskowy Sąd Okręgowy w Poznaniu wyrokiem z dnia 4 grudnia 2023 r., sygn. akt So 7/21, uznając, że oskarżony C.C. popełnił przestępstwo z art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k., polegające na tym, że będąc funkcjonariuszem publicznym zatrudnionym w Komendzie Portu Wojennego w Ś. na stanowisku Kierownika Sekcji Technicznego Utrzymania Nieruchomości, działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w okresie od dnia 25 stycznia 2018 r. do dnia 29 września 2018 r. w Ś. nie dopełnił swoich obowiązków służbowych związanych z nadzorowaniem wykonania zamówienia publicznego na wykonanie usługi polegającej na przeprowadzeniu kontroli stanu technicznego budynków/obiektów budowlanych obejmującej swoim zakresem kontrolę pięcioletnią oraz kontrolę okresową roczną, o których mowa art. 62 ust 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane w kompleksach wojskowych podlegających Komendzie Portu Wojennego w Ś. przez Wykonawcę - firmę Biuro […] H. L. z siedzibą w G. w ten sposób, że w okresie trwania umowy nr […] z dnia 29 marca 2018 r., w której został wyznaczony do bieżącej kontroli wykonania prac oraz ich odbioru w imieniu Zamawiającego, trwającej do dnia 29 września 2018 r., wbrew swoim obowiązkom na zajmowanym stanowisku służbowym i wynikających z powyższej umowy nie uczestniczył na bieżąco i nie nadzorował wykonania zaplanowanych przez Wykonawcę i zgłoszonych Zamawiającemu w przesłanych pisemnych harmonogramach czynności związanych z przeprowadzeniem kontroli okresowej pięcioletniej i rocznej stanu technicznego budynków i obiektów budowlanych, w tym obiektów hydrotechnicznych oraz kolejowych w kompleksach wojskowych na terenie Portu Wojennego w Ś. i Punktu Bazowania Okrętów w D., czym działał na szkodę interesu publicznego poprzez umożliwienie Wykonawcy ukrycia faktu, iż nie przeprowadził faktycznych kontroli i w konsekwencji nadesłania poświadczających nieprawdę protokołów kontrolnych, narażenie Komendy Portu Wojennego w Ś. na końcowy odbiór nie wykonanego zamówienia publicznego za kwotę 30.000 złotych oraz narażenie budynków i budowli, w tym obiektów hydrotechnicznych i kolejowych Portu Wojennego w Ś. oraz Punktu Bazowania Okrętów w D. na dalsze użytkowanie bez ważnych przeglądów technicznych, na podstawie art. 66 § 1 k.k. i art. 67 § 1 k.k. warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego C. C. na okres jednego roku próby; na podstawie art. 67 § 3 k.k. w zw. z art. 43a § 1 k.k. orzekł w stosunku do niego świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 500 zł; na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwolnił oskarżonego od obowiązku zwrotu Skarbowi Państwa obciążających go kosztów sądowych, z wyjątkiem opłaty za pierwszą instancję, którą na podstawie art. 7 Ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych wymierzył mu w kwocie 60 zł.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
