Logo Platforma Księgowych i Kadrowych
    Pokaż wyniki dla:
    Pokaż wyniki dla:
    uźytkownik Zaloguj się koszyk Kup dostęp
    • Twój panel
    • Tematyka
      • Podatki (606715)
      • Kadry i płace (26075)
      • Obrót gospodarczy (88754)
      • Rachunkowość firm (3835)
      • Ubezpieczenia (35850)
    • Aktualności
    • Kalkulatory
    • Porady i artykuły
    • Tematy na czasie
      • ZMIANY 2026
      • KSeF 2026
      • ZMIANY 2025
      • SYGNALIŚCI
    • Czasopisma
    • Akty prawne
    • Interpretacje
    • Orzeczenia
    • Formularze
    • Wskaźniki i stawki
    • Narzędzia i programy
      • Kursy walut
      • PKD
      • PKWiU 2015
      • KŚT ze stawkami amortyzacji
    • Terminarz
    • Wideoporady
    18.07.2024

    Wyrok SN z dnia 18 lipca 2024 r., sygn. II NSNC 87/24

    Sąd Najwyższy w składzie:

    SSN Paweł Czubik (przewodniczący, sprawozdawca)
    ‎SSN Tomasz Demendecki
    ‎Radosław Tomasz Jeż (ławnik Sądu Najwyższego)

    w sprawie z powództwa P. Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W.

    przeciwko A. S.

    o zapłatę,

    po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych 18 lipca 2024 r.

    skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Rzecznika Finansowego od wyroku zaocznego Sądu Okręgowego w Łodzi z 6 listopada 2018 r., sygn. II C 1231/18,

    1. uchyla zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym i trzecim
    ‎i w tym zakresie przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Łodzi;

    2. znosi wzajemnie koszty postępowania wywołanego wniesioną skargą nadzwyczajną.


    ‎

    UZASADNIENIE

    Pismem z 8 stycznia 2024 r. Rzecznik Finansowy wywiódł skargę nadzwyczajną od prawomocnego wyroku zaocznego z 6 listopada 2018 r., wydanego przez Sąd Okręgowy w Łodzi w sprawie o sygn. akt II C 1231/18, zmienionego częściowo postanowieniem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 7 marca 2019 r., I ACz 275/19.

    Działając na podstawie art. 89 § 1 i 2 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (t.j. Dz.U. 2021, poz. 1904 ze zm.; dalej jako: „ustawa o SN”), Rzecznik Finansowy zaskarżył ww. wyrok zaoczny Sądu Okręgowego w Łodzi w części, tj. w zakresie pkt. 1 i 3 wyroku.

    Zaskarżonemu orzeczeniu Rzecznik Finansowy zarzucił:

    1. na podstawie art. 89 § 1 pkt 1 ustawy o SN naruszenie zasad lub wolności i praw człowieka i obywatela określonych w Konstytucji RP, co miało istotny wpływ na wynik sprawy:

    a) tj.: zasady związania prawem międzynarodowym oraz zasady pierwszeństwa prawa europejskiego przed ustawami krajowymi, określonych wart.9 w zw. z art. 91 ust. 3 w zw. z art. 76 Konstytucji RP poprzez odmowę ustalenia abuzywności klauzul i zastosowania przepisów Dyrektywy Rady 93/13/EWG z 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków wumowachkonsumenckich (Dz.U.UE.L. z 1993 r. Nr 95, str. 29 ze zm.; dalejjako:„Dyrektywa 93/13”), tym samym poprzez niezapewnienie konsumentowi jako słabszej stronie stosunków cywilnoprawnych z przedsiębiorcą, właściwejochrony przed nieuczciwymi praktykami rynkowymi, w tym nieuczciwymi warunkami umownymi;

    ikona kłódki
    Treści dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    ikona kłódki
    Funkcjonalności dostępne dla abonentów IFK Platformy Księgowych i Kadrowych

    Już dziś zamów dostęp
    do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych

    • Codzienne aktualności prawne
    • Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
    • Bogatą bibliotekę materiałów wideo
    • Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
    Masz już konto? Zaloguj się
    Kup dostęp
    • INFOR.PL
    • INFORLEX
    • GAZETA PRAWNA
    • INFORORGANIZER
    • SKLEP
    Copyright © 2025 INFOR PL S.A.