Postanowienie SN z dnia 10 lipca 2024 r., sygn. III PSK 70/23
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Romuald Dalewski
w sprawie z powództwa T. W.
przeciwko Wojewódzkiemu Ośrodkowi Ruchu Drogowego w O.
o przywrócenie do pracy,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w dniu 10 lipca 2024 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Opolu
z dnia 7 lutego 2023 r., sygn. akt V Pa 60/22,
1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2) nie obciąża T. W. kosztami zastępstwa procesowego strony przeciwnej w postępowaniu kasacyjnym.
UZASADNIENIE
Wyrokiem z 22 lutego 2022 r. Sąd Rejonowy w Opolu w pkt. I przywrócił powoda T. W. do pracy w Wojewódzkim Ośrodku Ruchu Drogowego w O. na poprzednich warunkach pracy i płacy, w pkt. II zasądził od pozwanego kwotę 7.155 zł tytułem wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy, pod warunkiem uprawomocnienia orzeczenia i zgłoszenia przez powoda gotowości niezwłocznego podjęcia pracy, w pkt. III zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego oraz kwotę 3.375,00 zł tytułem zwrotu uiszczonej opłaty sądowej od pozwu.
Sąd Rejonowy uznał, że rozwiązanie z powodem umowy o pracę za wypowiedzeniem zostało dokonane wadliwie z naruszeniem przepisów o wypowiadaniu umów o pracę. Sąd Rejonowy wskazał, że sprzeczne z prawem jest wypowiedzenie mimo istnienia zakazu wypowiadania, który może mieć charakter bezwzględny (np. art. 177 § 1 k.p.) lub - tak jak w przypadku powoda - względny, czyli dopuszczający wypowiedzenie za zgodą określonego organu (np. art. 32 u.z.z. art. 25 ust. 2 u.s.p.).
W konsekwencji powyższego, Sąd Rejonowy uznał, że już tylko z tych przyczyn zassane jest roszczenie powoda o przywrócenie do pracy w oparciu o art. 45 § 1 k.p.
Na skutek apelacji pozwanego Sąd Okręgowy w Opolu wyrokiem z 7 lutego 2023 r., w pkt. I zmienił zaskarżony wyrok w pkt I i II w ten sposób, że zasądził od strony pozwanej Wojewódzkiego Ośrodka Ruchu Drogowego w O. na rzecz powoda kwotę 21.465 złotych z ustawowymi odsetkami liczonymi od 25 października 2019 r., do dnia zapłaty, a dalej idące powództwo oddalił oraz w pkt III w ten sposób, że zniósł pomiędzy stronami kwoty zastępstwa procesowego i zasądził od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 1.687,50 złotych tytułem zwrotu części uiszczonej opłaty sądowej od pozwu, w pkt. II w pozostałym zakresie apelację oddalił i w pkt. III zniósł pomiędzy stronami koszty postępowania apelacyjnego.
Już dziś zamów dostęp
do IFK Platforma Księgowych i Kadrowych
- Codzienne aktualności prawne
- Porady i artykuły z najpopularniejszych czasopism INFOR wraz z bieżącymi wydaniami
- Bogatą bibliotekę materiałów wideo
- Merytoryczne dodatki, ściągi, plakaty
